Решение по делу № 2-2567/2019 ~ М-2470/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-2567/2019

УИД 59RS0011-01-2019-003564-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье                       02 сентября 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ужегову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Ужегову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ..... между АО «Тинькофф Банк» и Ужеговым А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк выдал заемщику кредит с лимитом 80 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себе обязательства в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 118 717,69 рублей. Данный кредитный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору. Заключительный счет о востребовании задолженности образовавшейся за период с ..... по ..... был направлен ответчику ...... Банк уступил ООО «Феникс» права (требование) по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ..... и актом приема – передачи прав (требований) к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав, задолженность ответчика Ужегова А.В. по кредитному договору № перед ООО «Феникс» составляет 118 717,69 рублей. Просит суд взыскать с Ужегова А.В. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ..... по ....., включительно в размере 118 717,69 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 574,35 руб.

Истец ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, руководитель Виноградов С.М., действующий на основании Устава, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Ужегов А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал, что не получал уведомлений о смене кредитора. Просил применить срок исковой давности. Указал, что не получал копию кредитного договора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ..... Ужегов А.В. подал заявление в АО «Тинькофф Банк» с предложением заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, на условиях, указанных в настоящем заявлении, Тарифах по кредитным картам, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д. 39).

Условия договора предусмотрены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной Ужеговым А.В., условиях комплексного банковского обслуживания.

С Общими условиями и Тарифами Банка Ужегов А.В. ознакомлен и принял на себя обязательство по их выполнению, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно Тарифам банка «Тарифный план 7.3», беспроцентный период 0% до 55 дней, процентная ставка 32,9 %, минимальный платеж 6 % от задолженности, минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа первый раз – 590 рублей, второй раз 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз 2 % от задолженности плюс 590 рублей.

Как следует из расчета задолженности по договору кредитной линии, Ужегов А.В. пользовался заемными средствами.

Тем самым, свои обязательства Банк выполнил, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ..... составляла 118 717,69 руб., из которых 75 226,29 рублей – основной долг, 31 146,90 рублей – проценты за пользование кредитными средствами, 12 344,50 рублей – штраф.

АО «Тинькофф Банк» в адрес Ужегова А.В. направлял Заключительный счет о полном погашении долга по кредитному договору № от ..... в течение 5 дней с момента выставления Заключительного счета.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 284 ГК РФ).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договора. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из Заявления от ....., Ужегов А.В. ознакомлен с Общими условиями обслуживания физических лиц в АО «Тинькофф Банк».

Согласно п.13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте (л.д. 48 оборот).

..... между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований).

..... между Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ООО «Феникс» было заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ....., согласно которому АО «Тинькофф Банк» произведена уступка права требования ООО «Феникс» задолженности по договору кредитной карты №, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Ужеговым А.В. Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования (л.д. 29).

Мировым судьей судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № от ..... о взыскании с Ужегова А.В. задолженности по кредитному договору № от ......

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № от ..... отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

До настоящего времени кредитные обязательства Ужеговым А.В. не выполнены, задолженность в размере 118 717,69 руб. не погашена.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 118 717,69 рублей.

Суд не усматривает оснований для снижения штрафа. Условие о договорной неустойке было определено по свободному усмотрению сторон, ответчик мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредитора о досрочном истребовании задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в требовании о досрочном возврате задолженности, поскольку с указанного момента кредитор должен узнать о нарушении своих прав.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В пункте 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) указано, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

..... АО «Тинькофф Банк» сформировал и выставил ответчику заключительный счет на сумму 118 717,69 рублей со сроком оплаты в течение 5 дней с момента получения заключительного счета.

Как указал истец, заключительный счет был направлен ответчику ..... (почтовый ИД №).

Согласно официальному сайту Почты России почтовое отправление ИД № направлялось в г. Усолье ....., но ..... возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Принимая во внимание изложенное, течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты началось спустя тридцать дней с момента возвращения заключительного счета отправителю, то есть ..... (..... выходной день). Судом принимается во внимание, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ....., то есть в пределах трехлетнего срока с момента выставления заключительного счета. Более того, в течение трехлетнего срока истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на период обращения с таким заявлением до отмены судебного приказа срок исковой давности прерывался.

При таких обстоятельствах, истцом срок давности не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцу - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом обоснованности исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 574,35 рублей    (л.д. 6,7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Ужегова А.В., ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в общем размере 118 717,69 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 574,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме (06.09.2019).

    Судья                (подпись)                     О.М. Зуева

Копия верна, судья