Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2020 от 28.05.2020

4/17-15/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Грибановский 14 июля 2020 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Жидких И.Г.,

при секретаре Труфановой С.А.,

с участием помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Тронева М.О.,

адвоката Попова И.Н., представившего удостоверение № 3158 и ордер № 26834 от 01.06.2020,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Бибашова Александра Викторовича о зачете срока содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 12.12.2016 Бибашов А.В. осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 15.05.2017, измененного апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 05.07.2017, Бибашов А.В. осужден по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 314.1, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 05.04.2018, оставленным без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 09.08.2018, приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 12.12.2016 приведен в соответствии с новым уголовным законом в порядке статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, снижено наказание по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации до 11 месяцев лишения свободы, снижено наказание, назначенное приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 15.05.2017 по части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации до 4 лет лишения свободы.

Постановлением Президиума Воронежского областного суда от 10.04.2019 приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 15.05.2017 в части осуждения Бибашова А.В. по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отменен, производство прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, этот же приговор и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 05.07.2017 изменены, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно Бибашову А.В. определено 3 года 10 месяцев лишения свободы, в связи с прекращением уголовного дела по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за Бибашовым А.В. признано право на частичную реабилитацию.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 14.10.2019 Бибащов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок 10 месяцев 24 дня.

Начало срока отбывания осужденным наказания исчисляется с 15.05.2017, конец срока 07.09.2020. Неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 14 дней.

Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 24.04.2020 Бибашов А.В. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 15.05.2017, измененного последующими судебными актами, условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 14 дней.

Осужденный Бибашов А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит произвести зачет его содержания под стражей с 08.11.2016 в срок окончательного наказания отбытого по приговору от 12.12.2016 Грибановского районного суда Воронежской области с 08.11.2016 по 15.05.2017. Обращает внимание на то, что зачет в срок окончательного отбывания наказания отбытого по приговору от 12.12.2016 с 12.12.2016 по 15.05.2017 произведен неточно, так как до вынесения обвинительного приговора от 12.12.2016 он фактически содержался под стражей с 08.11.2016 и поэтому считает, что зачет в срок окончательного наказания отбытого по приговору суда необходимо исчислять с 08.11.2016.

    В судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства Бибашов А.В. не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует его расписка.

02.07.2020 от Бибашова А.В. в суд поступило письменное заявление, в котором просит производство по его ходатайству о зачете времени содержания под стражей по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 12.12.2016 прекратить.

На основании части 2 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Адвокат Попов И.Н. в судебном заседании не возражает о прекращении производства по материалу.

Помощник прокурора Грибановского района Воронежской области Тронев М.О. в судебном заседании не возражает о прекращении производства по материалу.

Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд вправе в порядке предусмотренном статьей 399 УПК РФ разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного и решить вопрос об устранении ошибок, допущенных в приговоре если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен не точно.

Согласно пункту 11 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от 20.12.2011 №21, отзыв осужденным, его законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства или отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного Бибашова Александра Викторовича о зачете срока содержания под стражей прекратить в связи с отказом от заявления.

Судья: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь: