№ 1-609-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Польшиковой И.П.,
подсудимого Обухова <данные изъяты>,
защитника Соломаха Ю.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Головнюк Н.И.,
а также потерпевшей (ФИО1),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Обухова <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного: <адрес>; проживающего: <адрес>,ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» и «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ
В подготовительной части судебного заседания, потерпевшая (ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как она примирилась с Обуховым <данные изъяты>, и тот загладил причиненный ей вред. Подсудимый Обухов А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав государственного обвинителя, не возражавшую против удовлетворения ходатайства, потерпевшую, адвоката и исследовав данные о личности подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению. Подсудимый Обухов А.А. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1). Прекратить уголовное дело в отношении Обухова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» и «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
2). Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Обухову А.А. отменить.
3). Вещественные доказательства: документы, подтверждающие оптовую закупку сахара, акт инвентаризации от (ДД.ММ.ГГГГ) «(ФИО1) и приказ (№), от (ДД.ММ.ГГГГ) – хранить при уголовном деле.
4). Копию настоящего постановления направить подсудимому Обухову <данные изъяты>, потерпевшей (ФИО1) и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Черных А.А
№ 1-609-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Польшиковой И.П.,
подсудимого Обухова <данные изъяты>,
защитника Соломаха Ю.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Головнюк Н.И.,
а также потерпевшей (ФИО1),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Обухова <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного: <адрес>; проживающего: <адрес>,ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» и «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ
В подготовительной части судебного заседания, потерпевшая (ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как она примирилась с Обуховым <данные изъяты>, и тот загладил причиненный ей вред. Подсудимый Обухов А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав государственного обвинителя, не возражавшую против удовлетворения ходатайства, потерпевшую, адвоката и исследовав данные о личности подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению. Подсудимый Обухов А.А. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1). Прекратить уголовное дело в отношении Обухова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» и «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
2). Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Обухову А.А. отменить.
3). Вещественные доказательства: документы, подтверждающие оптовую закупку сахара, акт инвентаризации от (ДД.ММ.ГГГГ) «(ФИО1) и приказ (№), от (ДД.ММ.ГГГГ) – хранить при уголовном деле.
4). Копию настоящего постановления направить подсудимому Обухову <данные изъяты>, потерпевшей (ФИО1) и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Черных А.А