Определение по делу № 2-494/2018 ~ М-544/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-494/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.П. Евпловой,

с участием истца Н.А. Андреевой,

ответчика Г.Г. кызы Алиевой,

представителя ответчика Л.А. Яковлевой, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Н.А. к Алиевой Г.Г.к о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Андреева Н.А. обратилась в суд с иском к Алиевой Г.Г.к. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 514 739,14 рублей.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Андреева Н.А. отказывается в полном объеме от исковых требований к Алиевой Г.Г.к о взыскании денежных средств по договору займа в размере 514 739,14 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 350 рублей.

Ответчик Алиева Г.Г.к обязуется выплачивать Андреевой Н.А. денежные средства в общей сумме 425 000 рублей с рассрочкой платежей с ежемесячной выплатой по 8 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее 20 числа каждого месяца (52 платежа по 8 000 рублей и последний платеж – 9 000 рублей).

С прекращением производства по делу согласны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно статье 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменном заявлении, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Утверждение мирового соглашения на вышеуказанных условиях не нарушает интересов сторон и других лиц, не противоречит закону. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Андреевой Н.А. и Алиевой Г.Г.к мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Андреева Н.А. отказывается в полном объеме от исковых требований к Алиевой Г.Г.к о взыскании денежных средств по договору займа в размере 514 739,14 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 350 рублей.

Ответчик Алиева Г.Г.к обязуется выплачивать Андреевой Н.А. денежные средства в общей сумме 425 000 рублей с рассрочкой платежей с ежемесячной выплатой по 8 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее 20 числа каждого месяца (52 платежа по 8 000 рублей и последний платеж – 9 000 рублей).

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения будет выдан исполнительный лист на общих основаниях для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца

2-494/2018 ~ М-544/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Андреева Надежда Александровна
Ответчики
Алиева Гюльсонам Гейбат-кызы
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Барбуца О.В.
Дело на странице суда
ukolomsud--komi.sudrf.ru
19.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2018Передача материалов судье
22.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2019Дело оформлено
24.01.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее