Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2015 ~ М-1034/2015 от 02.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» июля 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1073/2015 по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Самарской области к Феткуловой ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Феткуловой ФИО1 по тем основаниям, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на нее зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, однако она своевременно не оплатила транспортный налог.

Просят суд взыскать с налогоплательщика - Феткуловой ФИО1, ИНН №, задолженность по налогу и пени по транспортному налогу в размере 53 833,88 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили суд рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Феткулова ФИО1 в судебном заседании признала заявленные исковые требования, не возражала против их удовлетворения, о чем предоставила письменное заявление.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Ответчик Феткулова ФИО1 согласно представленным в суд документам является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>.

На основании сведений предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма транспортного налога, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Расчет суммы налога и период, за который исчислен налог, приведены в налоговом требовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., направленном в адрес налогоплательщика.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако судом установлено, что ответчик допустила просрочку подлежащего уплате транспортного налога.В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В указанный в требовании срок, а также на момент обращения истца в суд, требование об уплате налога и пени не исполнено.

На момент подачи в суд данного искового заявления, задолженность ответчика по налогу и пени по транспортному налогу составляет 53 833,88 рублей.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, штрафов, обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени, штрафов, за счёт имущества налогоплательщика - физического лица.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Феткулова ФИО1 признает исковые требования в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75, 333.20, 357, 361, 363, ст.ст. 2, 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Самарской области к Феткуловой ФИО1 о взыскании транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с Феткуловой ФИО1, ИНН №, в бюджет Самарской области задолженность и пени по транспортному налогу в размере 53 833 (пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 88 копеек.

Взыскать с Феткуловой ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 1815,01 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова