Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-74/2018 ~ М-1030/2018 от 23.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Похвистнево                                                                                                 24 июля 2018 года

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Карамзина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Сагитова Марата Ахметгалиевича к обществу с ограниченной ответственностью «МангоФинанс» о предоставлении информации и запросе документов по кредитному договору с приложениями,

у с т а н о в и л:

В суд поступило исковое заявление Сагитова М.А. к ответчику о предоставлении информации и запросе документов по кредитному договору с приложениями.

Исковое заявление подано и подписано Ильметовой О.А.

К исковому заявлению приложена нотариально удостоверенная доверенность, выданная ДД.ММ.ГГГГ Сагитовым М.А. на имя общества с ограниченной ответственностью «ЮНОВА» в лице директора Ковалева А.В. сроком на три года с правом передоверия, а также доверенность, выданная ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «ЮНОВА» на имя Ильметовой О.А.

В силу п.1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно п.1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствие со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно п.4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

В доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной обществом с ограниченной ответственностью «ЮНОВА» на имя Ильметовой О.А., отсутствует подпись руководителя или иного лица, уполномоченного юридическим лицом на выдачу доверенности, право Ильметовой О.А. на подписание искового заявления от имени Сагитова М.А. не оговорено.

Отсутствие надлежащим образом оформленной и заверенной доверенности на представителя, подписавшего исковое заявление, не позволяет суду считать исковое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Таким образом, суд не находит оснований для принятия искового заявления Сагитова М.А., подписанного Ильметовой О.А., к своему производству и считает необходимым возвратить его заявителю.

Кроме того, в исковом заявлении в нарушение п.4 ч.2 ст. 131 не содержится требование истца, поскольку обращение к суду о запросе копии договора займа, выписки по счету и информации об условиях предоставления и выпуска банковских карт не является исковым требованием и разрешается судом в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, а иные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа являются производными от первоначального искового требования.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сагитова Марата Ахметгалиевича к обществу с ограниченной ответственностью «МангоФинанс» о предоставлении информации и запросе документов по кредитному договору возвратить вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Данное определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суд через Похвистневский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                 Ю.В.Карамзина