К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Ожева М.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием:
представителя истца администрации муниципального образования «<адрес>» - ФИО2,
ответчика Ал Хадж Юссефа,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО5 о взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил суд взыскать в пользу администрации муниципального образования «<адрес>» с Ал Хадж Юссефа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: арендную плату в размере 28501 рубль 72 копейки; пеню в размере 17009 рублей 56 копеек; расторгнуть договор аренды земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для индивидуального жилищного строительства», расположенного по адресу: <адрес>, а. Мафэхабль, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ; обязать Ал Хадж Юссефа возвратить администрации МО «<адрес>» земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для индивидуального жилищного строительства», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Представитель истца администрации муниципального образования «<адрес>» - ФИО2 в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику в связи с добровольной полной уплатой ответчиком задолженности по арендной плате и пени, просила принять отказ от иска, последствия которого им известны, и прекратить производство по делу.
Ответчик Ал Хадж Юссеф в судебном заседании поддержал ходатайство представителя истца и просил прекратить производство по делу.
Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, ответчик добровольно уплатил задолженность по арендной плате и пени.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «Майкопский район» к ФИО4 взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок - в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна: судья Ожев М.А.