Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2014 ~ М-651/2014 от 06.10.2014

№ 2-611/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года <адрес>

Сковородинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - ФИО10,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о рассмотрении вопросов реализации его пенсионных прав, предусмотренных п.1 пп.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением УПФ РФ в <адрес> № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия 12 лет 6 месяцев специального стажа, требуемого для определения права на пенсию. Он полагает, что в его специальный стаж УПФ РФ в <адрес> должны быть включены следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 8 дней) в должности машиниста кочегара производственной котельной;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 месяцев 28 дней) в должности машиниста кочегара производственной котельной;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 месяц 0 дней) в ложности машиниста кочегара производственной котельной, всего в льготный стаж дополнительно включено 7 лет 5 месяцев 6 дней.

ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в <адрес> вынес решение об отказе в установлении пенсии № по причине отсутствия специального стажа 12 лет 6 месяцев, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию по старости. Его специальный стаж составил 16 лет 3 месяца 6 дней, согласно вышеназванному решению об отказе в установлении пенсии. С указанным решением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям: согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №НДА/Б-1 выданной филиалом РЖД Забайкальской железной дорогой объединенный архив <адрес>. в книгах приказов по личному составу в карточке ф.Т-2 уволенных работников фонда Дистанции гражданских сооружений ст.Сковородино Заб. Железной дороги значится ФИО1, 1958 года рождения, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принят слесарем по ремонту оборудования 3 разряда цех котельная Б-Омутная с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом (кочегаром) производственной котельной 3 разряда цех котельная ст.Б-Омутная, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №136. на основании приказа № Н3-1 в связи с передачей прорабского пункта Ерофей Павлович в состав Могочинской дистанции гражданских сооружений, уволен переводом, ст.29 п.5 КЗОТ РФ приказ от ДД.ММ.ГГГГ №212/к. с ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода машинистом кочегаром 3 разряда котельной ст.Б-Омутная прорабского пункта Ерофей Павлович с ДД.ММ.ГГГГ машинист (кочегар)уволен по ст.31 КЗОТ РФ по собственному желанию.

Он осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) котельной ст.Б-Омутная обслуживание котлов работающих на угле удалении золы. Таким образом, в указанные периоды ФИО1 осуществлял работу утвержденную постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № машинист (кочегар) котельной ст.Б-Омутная работающей на угле и удалении золы, что дает право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 2 п.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «о трудовых пенсиях в РФ».

В связи с чем, просит суд признать необоснованным отказ Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в назначении льготной пенсии.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО10 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «Q трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии ему было отказано.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев, при наличии страхового стажа 25 лет на работах с тяжелыми условиями труда.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № на момент обращения специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии составил 08 лет 10 месяцев 0 дней.

Комиссией засчитаны в специальный стаж периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 4 мес. 17 дней) в должности монтера пути;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 4 мес. 20 дней) в должности машиниста (кочегара) котельной;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 8 мес. 6 дней) в должности машиниста (кочегара) котельной;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 4 мес. 17 дней) в должности машиниста (кочегара) котельной.

Комиссией не засчитаны в специальный стаж периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 8 дней) в должности машиниста (кочегара) производственной котельной;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 0 мес. 28 дней) в должности машиниста (кочегара) производственной котельной;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 9 мес. 0 дней) в должности машиниста (кочегара) производственной котельной, так как Списком № (раздел 33), утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № 10, предусмотрена должность «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы». Обязательным условием для назначения пенсии по Списку № машинисту (кочегару) котельной является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце). Кроме этого, при определении права на льготное пенсионное обеспечение необходимо уточнение периодов работы котельной (круглогодичный или сезонный отопительный сезон. Документально факт работы на твердом топливе (на угле), а также круглогодичность отопительного сезона не подтверждены.

В досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ ФИО1 было отказано правомерно.

Выслушав позицию истца, представителя ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 Конституции РФ, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом, в силу ст.15 Конституции РФ, он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со ст.19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст.7 ФЗ РФ, «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ следует, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу ч.2 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При назначении указанного вида пенсии применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Согласно п. «б» части 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные ФИО2, ФИО3 и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Разделом № XXXII «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением СМ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», предусмотрена должность «Кочегары производственных котельных и производственных печей».

По смыслу указанной правовой нормы правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (утв. постановлением Совмина ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №1173) пользовались кочегары производственных котельных, т.е. котельных, вырабатывающих пар и воду для производственных целей.

Разделом XXXIII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрена должность «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работал в должности машиниста паровых и водогрейных котлов в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; в должности машиниста (кочегара) производственной котельной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, однако, данные периоды работы ФИО1 не были включены в льготный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие круглогодичность, и подтверждение обслуживания котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце).

Судом исследована архивная справка Филиала ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога Службы Управления делами Объединенный архив <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, из которой видно, что в документах по личному составу фонда Могочинской дистанции гражданских сооружений Забайкальской железной дороги, хранящихся в объединенном архиве <адрес> железной дороги-филиала ОАО «РЖД», значится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принят машинистом (кочегаром) 3 разряда котельной <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № машинист (кочегар) уволен по ст. 31 КЗОТ РФ по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки, Филиала ОАО «РЖД» Забайкальская железная дорога Службы Управления делами Объединенного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в книгах приказов по личному составу, в карточке ф. Т-2 уволенных работников фонда Дистанции гражданских сооружений <данные изъяты> Забайкальской железной дороги значится ФИО1, 1958 года рождения, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принят слесарем по ремонту оборудования 3 разряда цех котельная <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г.(так в карточке ф. Т-2). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 58/к слесарь - ремонтник 3 разряда цех котельная <данные изъяты> переведен слесарем ремонтником 4 разряда цех котельная ст. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г.. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 47/к в связи с изменением % вредности по котельным дистанции с ДД.ММ.ГГГГ производить оплату слесарю ремонтнику 4 разряда по котельной <данные изъяты> 81,3 коп/час с 01.02.3 990 г.. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 84/о мастер производственной котельной цех котельная <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (так в карточке ф. Т-2). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 302/к слесарь ремонтник 4 разряда цех котельная ст. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (так в карточке ф. Т-2). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 136/к машинист (кочегар) производственной котельной 3 разряда цех котельная ст. Б<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (так в карточке ф. Т-2). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 691/к мастер производственной котельной цех котельная <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (так в карточке ф. Т-2). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 142/к машинист (кочегар) 3 разряда цех котельная ст. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (так в карточке ф. Т-2). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 212/к уволен по ст. 29 п. 5 КЗОТ РФ в связи с передачей НГЧ-15 в состав НГЧ -4 с ДД.ММ.ГГГГ (так в карточке ф. Т-2).

Из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, филиала ОАО «РЖД» Сковородинской дистанции гражданских сооружений, водоснабжений и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО6 работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста-кочегара на твердом топливе, работал полный рабочий день, в соответствии со ст.27 ФЗРФ «О трудовых пенсиях в РФ» ст.2 раздела XXX !!! 23200000-13786 имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Из сообщения ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена трудовая пенсия по старости ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. В стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) производственной котельной 3 разряда на <данные изъяты>. Данный период работы был подтвержден предоставленной предприятием - Сковородинской дистанцией гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения справкой, уточняющей особый характер работы. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) 3 разряда котельной <данные изъяты> не был подтвержден, поэтому не включен в подсчет льготного стажа.

В судебном заседании установлено, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) котельной, ФИО1 работал на котельной <данные изъяты>, которая работала круглогодично (обслуживала подачу тепла и горячей воды в жилые и производственные здания) с применением твёрдого топлива (уголь).

В связи с чем, суд принимает сведения, содержащиеся в документах, как доказательства наличия у ФИО1 права на включение спорных периодов в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Из пояснений, данных ФИО1 в судебном заседании, следует, что в течение всех спорных периодов работы, независимо от времени года, он выполнял работу по должности машиниста котельной, поскольку осуществлялась подача пара и горячей воды круглый год.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО1 следует, что он в оспариваемые УПФР в <адрес> периоды, на время летних месяцев на другие должности не переводился.

При оценке пенсионных прав истца ФИО1, с учетом всей совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к мнению, что трудовая деятельность истца ФИО1 в спорные периоды подпадает под Список №2, в связи с чем, он имеет право на включение указанных периодов работы в специальный стаж.

Помимо этого, суд исходит из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что суду дается право решать вопрос о зачете в специальный стаж для начисления пенсии по старости периоды работы в организациях, учреждениях, которые соответствуют списку организаций и учреждений, должностей, работа которых дает право на досрочную пенсию с учетом характера и специфики работы, условий работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемой должности.

В части исковых требований истца ФИО1 о незаконности действий УПФР в <адрес> по невключению в льготный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, суд полагает следующее:

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом могут быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на ocнове которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также и обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что представленные истцом ФИО1 доказательства подтверждают тот факт, что в спорные периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, работал в должности машиниста паровых и водогрейных котлов; в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности машиниста (кочегара) производственной котельной, переводов его на другую работу в связи с окончанием отопительного сезона не было, заработную плату он получал именно за выполнение обязанностей по данной должности, что подтверждается исследованной в судебном заседании трудовой книжкой истца ФИО1, а также пояснениями самого истца, данными им в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к УПФР в <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

С учетом установленного в судебном заседании обстоятельства о том, что ФИО1 достиг возраста, необходимого для назначения пенсии по вышеуказанным основаниям, а обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия на основании ст.27 п.1 пп.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" должна быть назначена ему с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Признать отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить ФИО1 в специальный трудовой стаж следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в должности машиниста паровых и водогрейных котлов в периоды; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) производственной котельной.

Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Ю.Сушко