Определение по делу № 2-4139/2012 ~ М-4239/2012 от 28.08.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 ноября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокоулина к Администрации города Ачинска о признании права собственности на нежилое помещение, а также по встречному исковому заявлению Администрации г.Ачинска к Кокоулину о сносе строения,

У С Т А Н О В И Л:

Кокоулин В.А.. обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на нежилое помещение по адресу: г. Ачинск, микрорайон, в м на юго-восток от строения, мотивируя требования тем, что в 2010 году ему был предоставлен земельный участок для размещения временного обьекта, однако, павильон им выстроен, как капитальный обьект и право на самовольную постройку, иначе, как в судебном порядке, приобрести он не имеет возможности ( л.д. )

Администрация г. Ачинска обратилась в суд со встречным иском к Кокоулину В.А. о сносе самовольно возведенного нежилого здания по указанному адресу ( л.д. )

Однако, в судебные разбирательства, назначенные на 14 часов 17 октября 2012 года, 14 часов 25 октября 2012 года и на 14 часов 02 ноября 2012 года стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства должным образом, не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства и уважительных причин неявки, в суд не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд полагает возможным оставить как первоначальное исковое заявление, так и встречное, без рассмотрения, поскольку истцы должным образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания дважды не явились, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кокоулина к Администрации города Ачинска о признании права собственности на нежилое помещение, а также встречное исковое заявление Администрации г.Ачинска к Кокоулину о сносе строения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Г.И. Лазовская