Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-945/2016 ~ М-963/2016 от 04.05.2016

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2016 года                                                                             г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Бурмаковой О.А., рассмотрев в упрощенном судебном заседании гражданское дело №2а-945/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области к Тимохиной <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с иском к административному ответчику Тимохиной Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу указав, что Тимохина Н.В. имеет в собственности: автомобиль марки СИТРОЕНС4, государственный регистрационный знак №. Инспекцией исчислен транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> рубля, пеня в размере <данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, указанные суммы не оплатил. МИФНС № 14 по Самарской области просил взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Представитель административного истца МИФНС № 14 по Самарская область в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен судебной повесткой, просил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Тимохина Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, возражений относительно предмета административного иска не представил. Суд считает возможным рассмотреть заявление без участия административного ответчика в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации «уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика».

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае и при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в которомбыла исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическом) лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (п. 4 ст. 31 НК РФ, Приказ ФНС РФ № ММВ-7-11/324@ от 23.05.2011г. «Об утверждении форматов и порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи").

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Согласно Федеральному закону № 21-ФЗ" Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015г. (редакция от 29.06.2015г.) вст.1 указывает, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ст.1 п.3 пп. 3 указанного федерального закона суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу является календарный год.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Тимохина Н.В. имеет в собственности: автомобиль марки СИТРОЕНС4, государственный регистрационный знак №. Инспекцией исчислен транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> рубля, пеня в размере <данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, указанные суммы не оплатил. МИФНС № 14 по Самарской области просил взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования административного истца о взыскании с ответчика суммы недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рубля, пеня в размере <данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Так как административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст.103 и ст.114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с административного ответчика Тимохиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей по адресу: <адрес> - в доход государства недоимку: по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рубля, пеня в размере <данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Взыскать с административного ответчика Тимохиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей по адресу: <адрес> судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение 15-ти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                  О.А.Бурмакова