Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1581/2021 ~ М-1852/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-1581/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-003188-32)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 06 сентября 2021 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – Пиняскиной И. В.,

ответчика – Мартьянова В.В., его представителя - адвоката Короткова И. И., действующего на основании ордера № 1778 от 03 сентября 2021 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиняскиной И. В. к Мартьянову В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

20 июля 2021 года Пиняскина И.В. обратилась в суд с иском к Мартьянову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

С 2018 года в указанной квартире прописан ответчик, однако в настоящее время Мартьянов В.В. в указанной квартире не проживает. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, совместное хозяйство с истцом не ведет, нигде не работает и не несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Часто, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответчик приходит в указанное жилое помещение, устраивает скандалы, оскорбляет истца, крадет ее вещи, в связи с чем, он неоднократно привлекался к административной ответственности. <данные изъяты>

По указанным основаниям, со ссылкой на статьи 209, 288,304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30,31 Жилищного кодекса просила признать ответчика Мартьянова В.В. утратившим право пользования жилым помещением: квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 42, 5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

23 августа 2021 года от истца Пиняскиной И.В. поступило заявление об изменении исковых требований, в котором она, по вышеуказанным основаниям, со ссылкой на статьи 30,35 Жилищного кодекса Российской Федерации просит выселить Мартьянова В.В. из жилого помещения, квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 42, 5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; снять Мартьянова В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Пиняскина И.В. исковые требования поддержала по заявленным основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Мартьянов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще и своевременно.

В судебном заседании представитель ответчика Мартьянова В.В., назначенный в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации, адвокат Коротков И.И., возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представить третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще и своевременно, при этом Земскова С.В., действующая на основании доверенности № Д-29 от 18 января 2021 года представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно статье 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, истец является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 42,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано 12 декабря 2017 года за №. В отношении указанной квартиры имеется обременение в виде ипотеки в силу закона.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: истец Пиняскина И.В., ее дочь – ФИО1, и сожитель Мартьянов В.В., что подтверждается выпиской из домовой книги № 5001001147700 от 12 июля 2021 года.

Из объяснений истца Пиняскиной И.В. следует, что в настоящее время ответчик не проживает в указанном жилом помещении, к ее семье не имеет никакого отношения. Семейные отношения между ними отсутствуют, общее хозяйство не ведется, отношения конфликтные, в оплате коммунальных услуг ответчик участия не принимает. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, истец приходит в указанное жилое помещение, ругается на истца нецензурной бранью, крадет вещи из квартиры, в связи с чем, она неоднократно обращалась в полицию. <данные изъяты>

Указанные пояснения истца подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: Постановлениями № 590-20, 591-20 от 18 июня 2020 года о привлечении Мартьянова В.В. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 4 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 года № 38-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» по факту произошедшего по его вине семейного скандала, сопровождающегося нецензурной бранью, дебоширством в его стороны.

Кроме того, 30 мая 2021 года Отделом полиции № 3 (по обслуживанию Ленинского района Республики Мордовия) УМВД России по г.о. Саранск зарегистрировано обращение Пиняскиной И.В. по факту бытового дебоширства со стороны ее сожителя Мартьянова В.В.

Таким образом, поскольку собственником спорной квартиры является истец, и учитывая, что собственник квартиры Пиняскина И.В. и ответчик совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, семейные отношения не поддерживают, ответчик не является членом семьи собственника спорной квартиры, между сторонами сложились конфликтные отношения, в результате чего истец - собственник квартиры лишена права на реализацию предусмотренных законом прав собственника в отношении спорной квартиры, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорной квартире, собственник спорного жилого помещения вправе требовать устранения нарушений ее прав.

В силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, при отсутствии соглашения между ним и собственником жилого помещения, суд считает, что ответчик подлежит выселению.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация и снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации производятся органами регистрационного учета в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, судебное решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Исходя из вышеприведенных положений, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства носит заявительный характер и производится органом регистрационного учета, в компетенцию которого суд не вправе вмешиваться.

На основании изложенного исковое требование Пиняскиной И.В. о снятии Мартьянова В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования Пиняскиной И. В. к Мартьянову В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Выселить Мартьянова В.В. из жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 42, 5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решение судом изготовлено 09 сентября 2021 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова