Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2016 от 20.06.2016

Дело № 1-32/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 01 июля 2016 года г.Игарка Игарский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Зеньковой Е.А. с участием: государственного обвинителя прокурора г. Игарки Кононова Н.Н. подсудимого Лызганова К.Ю., защитника – адвоката Самбурского А.С., представившего удостоверение № 599 и ордер № 116 от 29.06.2016 года.

Потерпевшей: ФИО7

при секретаре судебных заседаний: Моор И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Лызганова К.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию в <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, имеющего образование 9 классов, не трудоустроенного, в Центре занятости г.Игарка не состоящего, в браке не состоящего, не военнообязанного, находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не военнообязанного, судимого: 1) 26.03.2013г. Игарским городским судом по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 12.12.2012г., ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 09.08.2012г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 2) 26.06.2013г. Игарским городским судом по п.»а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.06.2013г. и окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 3) 25.06.2014г. Игарским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26.06.2013г. окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден 25.11.2015г. по отбытии срока.

4) 08.06.2016г. Игарским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 3 статьи 158, пунктом «а» частью 3 статьи 158, пунктом «а» частью 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установил:

Лызганов К.Ю. совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а так же один эпизод кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 января по 10 января 2016 года около 01 часов, Лызганов К.Ю. пришел в квартиру, принадлежащую ФИО7, расположенную по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что хозяйка квартиры ФИО7 отсутствует, подошел к окну зальной комнаты, и используя принесенные с собой отвертку и перчатки, открылстворки окна, и через окно проник внутрь квартиры, из которой похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: 3 зарядных устройства к мобильным телефонам марки «Nokia», стоимостью 300 рублей за 1 зарядное устройство, на общую сумму 900 рублей; 1 зарядное устройство к мобильному телефону марки «Fly», стоимостью 300 рублей;1 зарядное устройство к мобильному телефону марки «Alcatel», стоимостью 300 рублей; 1 зарядное устройство к мобильному телефону марки «Samsung», стоимостью 300 рублей; 1 зарядное устройство к мобильному телефону марки «Samaya», стоимостью 300 рублей; 1 зарядное устройство к мобильному телефону марки «Explay», стоимостью 300 рублей; 1 USB-зарядное устройство к мобильному телефону, стоимостью 300 рублей; упаковку макаронных изделий «Рожки» весом 5 килограмм, стоимостью 360 рублей;упаковку макаронных изделий «Звёздочки», весом 5 килограмм, стоимостью 360 рублей; 1 килограмм гречки, стоимостью 84 рубля; 1 килограмм пшена, стоимостью 45 рублей; 1 килограмм перловой каши, стоимостью 41 рубль;

1 килограмм гороха, стоимостью 52 рубля; 1 бутылку подсолнечного масла «Алтеро», объёмом 1 литр, стоимостью 129 рублей; 3 килограмма картофеля, стоимостью 51 рубль за 1 килограмм, на общую сумму 153 рубля; 0,282 грамм укропа свежезамороженного, стоимостью 467 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 131 рублей 70 копеек; 2 мобильных телефона марки «Nokia», в неисправном состоянии, материальной стоимости для потерпевшей не представляющие; 1 мобильный телефон марки «Samsung», в неисправном состоянии, материальной стоимости для потерпевшей не представляющий; 1 мобильный телефон марки «Sony Erikson», в неисправном состоянии, материальной стоимости для потерпевшей не представляющий; 1 мобильный телефон марки «FLY», в неисправном состоянии, материальной стоимости для потерпевшей не представляющий; 1 мобильный телефон марки «Xinexy», в неисправном состоянии, материальной стоимости для потерпевшей не представляющий;

С похищенным имуществом Лызганов К.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Действиями Лызганова К.Ю. причинен материальный ущерб потерпевшей ФИО7 на сумму 4055 рублей, не являющийся для нее значительным.

Кроме того, 17 марта 2016 года около 1 часа, Лызганов К.Ю. пришел в квартиру, принадлежащую ФИО7, расположенную по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что хозяйка квартиры ФИО7 отсутствует, подошел к окну зальной комнаты, где используя принесенные с собой отвёртку и перчатки, вытащил оконные стекла из рамы окна, после чего, через пустую раму окна проник в квартиру, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно:

DVD-проигрыватель марки «AKAI», стоимостью 3000 рублей; 1 пачка чая «Канди», стоимостью 156 рублей; 10 штук куриных яиц, стоимостью 105 рублей; 1 упаковка майонеза «Свежин» объёмом 200 грамм, стоимостью 27 рублей; 1 килограмм сахара «Рафинад», стоимостью 100 рублей; 1 бутылку подсолнечного масла «Алтеро», объёмом 1 литр, стоимостью 129 рублей; 1 бутылку шампуня «Пивной», объёмом 300 миллилитров, стоимостью 95 рублей; 1 бутылку туалетной воды «Шаман», объёмом 250 миллилитров, стоимостью 585 рублей.

С похищенным имуществом Лызганов К.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате действий Лызганова К.Ю. потерпевшей ФИО7 причинен материальный ущерб в сумме 4 197 рублей, не являющийся для нее значительным.

Кроме того, 02 апреля 2016 года около 01 часов 30 минут Лызганов К.Ю. пришёл к квартире ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что хозяйка квартиры ФИО7 отсутствует, обошел указанный дом, подошел к окну зальной комнаты, где используя принесенные с собой перчатки и отвертку вытащил оконные стекла из рамы окна, и через пустую раму окна проник внутрь квартиры, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: персональный компьютер, состоящий из системного блока, неустановленной марки, монитора марки «LG», мыши компьютерной марки «Genius», клавиатуры компьютерной марки «Genius» общей стоимостью 30000 рублей; сетевой фильтр марки «defender» длиной 3 метра, стоимостью 300 рублей; 2 окорока мяса птицы, весом 310 грамм, материальной стоимости для потерпевшей не представляющие.

С похищенным имуществом Лызганов К.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Лызганова К.Ю., потерпевшей ФИО7 был причинен материальный ущерб в сумме 30 300 рублей, являющийся для неё значительным.

Подсудимый Лызганов К.Ю. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью в объеме предъявленного обвинения, согласился с хронологическим порядком изложения обстоятельств совершения преступления, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что поддерживает показания данные им в ходе следствия.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Лызганова К.Ю., данных на следствии следует, что будучи допрошенным в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что в начале января 2016г. находился дома, денег не было, хотел кушать, знал, что его тетя ФИО7 часто отсутствует дома и решил похитит у нее из квартиры продукты питания и другие вещи. Взял с собой отвертку и перчатки, пришел к дому ФИО7, отверткой открыл створки окна и через окно залез в квартиру. Из холодильника похитил растительное масло картофель, пучок укропа. Из шкафа похитил 2 упаковки макаронных изделий, пакеты с крупами гречкой, пшено, горох, перловка все группы были фасованные не более одного килограмма. В зале из шкафа забрал 6 телефонов 1 телефон мраки «Самсунг», 2 телефона марки «Нокиа», 1 телефон «Сони Эриксон», 1 телефон «Флай», 1 телефон марки «XINEXY», а так же из шкафа похитил несколько зарядных устройств, точное количество не помнит.

В середине марта 2016 года решил проникнуть в квартиру ФИО7 и что-нибудь похитить, примерно в 01 час пришел к дому ФИО7, с помощью отвертки вытащил штапики в окне, выставил стекло, и проник в квартиру, сразу пошел на кухню, где включил свет. Из кухни похитил, чай, 10 яиц, майонез сахар рафинад, одну бутылку растительного масла название не помнит, из туалетной комнаты похитил шампунь в пластмассовой бутылке и туалетную воду. Из шкафа в зале похитил DVD-проигрыватель серебристого цвета, Из квартиры вылез через окно. Продукты питания употребил в пищу, шампунь и туалетную воду использовал. DVD-проигрыватель находился у него дома.

02.04.2016г. решил похитить у своей тети ФИО7 компьютер, ему было известно, что ее нет дома. Около 01 часа 30 минут он пришел к дому тети, при помощи отвертки и перчаток отжал межпереплётный боковой откос оконного проема в части окна и вытащил стекло в двух рамах, через отверстие залез в квартиру. В спальне обнаружил компьютер, решил вынести его частями. Сначала вынес системный блок, а затем монитор и клавиатуру, компьютерную мышь, провода к компьютеру и сетевой фильтр. Из холодильника забрал окорочка. Все принес к себе домой. 02 апреля 2016 года к нему домой приехали сотрудники полиции, он дал признательные показания, и пояснил, что похищенные вещи находятся у него дома. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Все вещи, изъятые в ходе осмотра из его квартиры принадлежат ФИО7 (том №1 л.д.205-210).

Аналогичные показания об обстоятельствах совершения хищений из квартиры ФИО7, Лызганов К.Ю. давал на следствии будучи допрошенным в качестве подозреваемого (т.1 л.д.42-45, 67-70, 167-170).

Данные показания Лызганов К.Ю. подтвердил и при проверки показаний на месте от 08.06.2016г., где с участием защитника он указал на квартиру расположенную по адресу: <адрес> где проживает ФИО7, при этом Лызганов К.Ю. пояснил, каким образом он проник через окно в указанную квартиру. Находясь в квартире, Лызганов К.Ю. последовательно показал, откуда именно он похитил имущество, принадлежащее ФИО7 в январе 2016г., в марте 2016г., и 02 апреля 2016г. (том №1 л.д.188-196).

Помимо признательных показаний Лызганова К.Ю. его вина в совершении инкриминируемых деяний подтверждается следующими доказательствами:

По факту хищения имущества ФИО7 в период с 01 по 10 января 2016 года:

Показаниями потерпевшей ФИО7, которая в судебном заседании пояснила, что Лызганов К.Ю. является ее племянником, 01.01.2016г. она ушла к матери, вернулась только 10.01.2016г. около 19 часов. Входная дверь была закрыта, в квартире было холодно и везде горел свет. В зале были оборваны шторы, часть окна открыта. Из одного шкафа похитили 6 неисправных мобильных телефонов, 2 мобильных телефона марки «Nokia», 1 мобильный телефон марки «Samsung», 1 мобильный телефон марки «Sony Erikson», 1 мобильный телефон марки «FLY», 1 мобильный телефон марки «Xinexy», материальной ценности не имеющие, также похитили 8 зарядных устройств к мобильным телефонам: из них 3 зарядных устройства к мобильным телефонам марки «Nokia», стоимостью 300 рублей за 1 зарядное устройство, на общую сумму 900 рублей, 1 зарядное устройство к мобильному телефону марки «Fly», стоимостью 300 рублей, 1 зарядное устройство к мобильному телефону марки «Alcatel», стоимостью 300 рублей, 1 зарядное устройство к мобильному телефону марки «Samsung», стоимостью 300 рублей, 1 зарядное устройство к мобильному телефону марки «Samaya», стоимостью 300 рублей, 1 зарядное устройство к мобильному телефону марки «Explay», стоимостью 300 рублей, все чёрного цвета, 1 USB-зарядное устройство к мобильному телефону, стоимостью 300 рублей, белого цвета. Из трельяжа пропали продукты питания: упаковка макаронных изделий «Рожки» весом 5 килограмм, упаковка макаронных изделий «Звёздочки», весом 5 килограмм, 1 килограмм гречки, стоимостью 84 рубля, 1 килограмм пшена, стоимостью 45 рублей, 1 килограмм перловой каши, стоимостью 41 рубль, 1 килограмм гороха, стоимостью 52 рубля, все крупы были фасованные по одному килограмму. В кухне обнаружила, что из холодильника похитили: 1 бутылку подсолнечного масла «Алтеро», объёмом 1 литр, стоимостью 129 рублей, 3 килограмма картофеля, стоимостью 51 рубль за 1 килограмм, на общую сумму 153 рубля, пучок укропа свежезамороженного 0,282 грамм, стоимостью 467 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 131 рублей 70 копеек, данный укроп она покупала в магазине, при покупке запомнила вес. Подумала, что кражу мог совершить её племянник Лызганов К., и поэтому не стала сообщать в полицию. Общий ущерб в сумме 4 055 рублей 70 копеек для неё не является значительным. претензий к Лызганову К.Ю. не имеет.

Документальными доказательствами:

рапортом оперативного дежурного от 05 апреля 2016 года, согласно которому 05.04.2016 года, в 16 часов 20 минут в дежурную часть ОП ОМВД России по Туруханскому району поступило заявление ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что в начале января 2016г. неустановленное лицо проникло в принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, откуда похитило продукты питания. (том № л.д.25);

- заявлением ФИО7 от 05 апреля 2016 года, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в начале января 2016 года через окно в зальной комнате проникло в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащие ей продукты питания, а также неисправные сотовые телефоны и зарядные устройства. (т.1 л.д.26);

- рапортом оперативного дежурного ФИО3 от 05 апреля 2016 года, согласно которому 05.04.2016 года, в 15 часов 00 минут в дежурную часть ОП ОМВД России по <адрес> поступил протокол явки с повинной Лызганова К.Ю., о том, что он в начале января 2016 года совершил хищение продуктов питания из квартиры по адресу: <адрес> (том №1 л.д.23)

- протоколом явки с повинной Лызганова К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он в начале января 2016 года в ночное время суток с целью похитить продукты питания пошел по адресу: <адрес>, где проживает его родственница ФИО7 ФИО20 подойдя к квартире, постучал, убедился, что там никого нет, проник в данную квартиру через окно, откуда похитил продукты питания, а именно: макароны, гречку, другие крупы, а также в дальней комнате обнаружил сотовые телефоны и зарядные устройства. (том № л.д.24)

- протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2016 года квартиры ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, откуда было похищено имущество, принадлежащее последней, в ходе осмотра места происшествия объективно отражена обстановка в указанной квартире, осмотрено окно в зальной комнате, отображено отсутствие стёкол в створках рамы окна. (том №1 л.д.74-83)

- протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2016 года квартиры, где проживает Лызганов К.Ю., расположенной по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия отражено обнаружение и изъятие имущества, которое со слов участвовавшего в осмотра Лызганова К.Ю., он похитил из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: бутылка с жидкостью, 8 зарядных устройств к сотовым телефонам, USB-зарядное устройство для сотового телефона, деталь от телефона марки «Nokia», деталь от телефона марки «Samsung», деталь от телефона марки «Nokia». (т.1 л.д.85-94)

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 02.04.2016г. (т.1 л.д. 95-108). В последующем, изъятые и осмотренные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.109).

товарным чеком от 08.04.2016г. о стоимости похищенного имущества, согласно которому стоимость следующих товаров составляет: укроп свежий в количестве 0,282 грамм стоимостью 131 рублей 70 копеек; упаковка чая «Канди» по 100 пакетиков стоимостью 156 рублей; растительное масло «Алтеро» стоимостью 129 рублей; 1 килограмм гречки стоимостью 129 рублей; 1 килограмм пшена стоимостью 45 рублей; 1 килограмм перловки стоимостью 41 рублей; 1 килограмм гороха стоимостью 52 рублей; 1 бутылка шампуня «Пивной» стоимостью 95 рублей; 1 бутылка туалетной воды «Шаман» стоимостью 585 рублей, 5 килограмм макаронных изделий стоимостью 360 рублей; 1 килограмм картофеля стоимостью 51 рубль; десяток яиц стоимостью 105 рублей; майонез «Свежин» стоимостью 27 рублей; 1 килограмм сахара «Рафинад» стоимостью 100 рублей. (том № л.д.59-60)

- справкой ИП ФИО4 от 08.04.2016г., согласно которой, стоимость зарядных устройств составляет 300 рублей. (том № л.д.61).

По факту хищения имущества ФИО7 17 марта 2016 года:

Показаниями потерпевшей ФИО7, которая в судебном заседании показала, что ушла из дома 16.03.2016г., вернулась 17.03.2016г., входная дверь и замок были без повреждений, в квартире очень холодно, в зальной комнате в створке окна было выставлено стекло в двойной раме. Из шкафа похитили DVD-проигрыватель серебристого цвета марки «AKAI», документы на который не сохранились. В настоящее время DVD-проигрыватель марки оценивает в 3000 рублей. В кухне она обнаружила, что похитили продукты питания, а именно: одну пачку цейлонского чая «Канди» количество на 100 пакетиков стоимостью 156 рублей, 10 яиц стоимостью 105 рублей, майонез «Свежин» 200 грамм стоимостью 27 рублей, сахар рафинад весом 1 килограмм стоимостью 100 рублей, одну бутылку подсолнечного масла «Алтеро», объемом 1 литр стоимостью 129 рублей, одну бутылку шампуня «Пивной», объемом 300 миллилитров, в пластмассовой бутылке оранжевого цвета, стоимостью 95 рублей, туалетную воду «Шаман», объемом 250 миллилитров, стоимостью 585 рублей. Общий ущерб составил 4 197 рублей, данный ущерб для неё не является значительным. Претензий к Лызганову К.Ю. не имеет.

Документальными доказательствами:

рапортом оперативного дежурного от 05 апреля 2016 года, согласно которому 05.04.2016 года, в 16 часов 20 минут в дежурную часть ОП ОМВД России по Туруханскому району поступило заявление ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что в середине марта 2016г. неустановленное лицо проникло в принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, откуда похитило продукты питания. ( том №1 л.д.48);

заявлением ФИО7 от 05 апреля 2016 года, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в середине марта 2016 года путём выставления стекла из рамы, проникло проникло в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащие ей продукты питания. (том №1 л.д.49);

рапортом оперативного дежурного от 05 апреля 2016 года, согласно которому 05.04.2016 года, в 15 часов 45 минут в дежурную часть ОП ОМВД России по Туруханскому району поступил протокол явки с повинной Лызганова К.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, о том, что он в середине марта 2016 года совершил хищение продуктов питания из квартиры по адресу: <адрес>. (том №1 л.д.46)

протоколом явки с повинной Лызганова К.Ю. от 05 апреля 2016 года, о том, что он в середине марта 2016 года в ночное время суток с целью хищения продуктов питания он пошел по адресу: <адрес>, где проживает его родственница ФИО7 ФИО17 убедился, что в квартире никого нет, подойдя к заднему окну, выставил стекло, проник в квартиру, откуда похитил продукты питания, а именно: чай, десяток яиц, сахар, DVD-проигрыватель. (том №1 л.д.47);

протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2016 года квартиры ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, откуда было похищено имущество, принадлежащее последней, в ходе осмотра места происшествия объективно отражена обстановка в указанной квартире, осмотрено окно в зальной комнате, отображено отсутствие стёкол в створках рамы окна. (том №1 л.д.74-83)

протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2016 года квартиры, где проживает Лызганов К.Ю., по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия отражено обнаружение и изъятие имущества, которое со слов участвовавшего в осмотра Лызганова К.Ю., он похитил из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе изъятие DVD-проигрывателя «AKAI». (том №1 л.д.85-94)

По факту хищения имущества ФИО7 02 апреля 2016г.

Показаниями потерпевшей ФИО7, которая в судебном заседании показала, что 31 марта 2016 года около 18 часов она ушла из квартиры к своей матери. 02 апреля 2016 года около 10 часов вернулась домой, дверь квартиры была закрыта, открыв дверь ключом вошла в квартиру, в открывающейся створке окна в зале было выставлено стекло в двойной раме. Обнаружила, что из спальни похитили компьютер, он состоял из системного блока черно-серебристого цвета (марку не помнит), монитора черного цвета марка «LG» на подставке круглой формы черного цвета, клавиатуры и компьютерной мыши черного цвета, также к компьютеру шли провода. Также к компьютеру были подключены акустические колонки, которые не похитили, их отключи от компьютера, и оставили на столе. Компьютер приобретал супруг в 2014 году, где именно, сказать не может, за 40 000 рублей на совместные денежные средства. В настоящее время компьютер с учетом износа оценивает в 30 000 рублей. Компьютер был подключен к сетевому фильтру на пять розеток длиной 3 метра белого цвета стоимостью 300 рублей. В кухне из холодильника были похищены два окорочка, которые лежали в прозрачном полиэтиленовом пакете весом около 300 грамм, которые в настоящее время материальной ценности для неё не имеют. Сразу подумала, что кражу совершил Лызганов К.Ю. Ущерб в сумме 30 300 рублей для неё является значительным, так как в она нигде не работает, иного дохода не имеет.

Документальными доказательствами:

рапортом оперативного дежурного ФИО5 от 02 апреля 2016 года, согласно которому 02.04.2016 года, в 10 часов 15 минут в дежурную часть ОП ОМВД России по Туруханскому району поступило телефонное сообщение ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что у неё из квартиры похитили принадлежащее ей имущество (компьютер), а также ранее у неё неоднократно похищали продукты питания. (том №1 л.д.71);

- заявлением ФИО7 от 02 апреля 2016 года, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое с 31 марта по 2 апреля 2016 года незаконно проникло в её квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащие ей имущество на общую сумму 44 500 рублей. (том №1 л.д.72);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2016 года квартиры ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, откуда было похищено имущество, принадлежащее последней, в ходе осмотра места происшествия объективно отражена обстановка в указанной квартире, осмотрено окно в зальной комнате, отображено отсутствие стёкол в створках рамы окна. (том №1 л.д.74-83)

- протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2016 года квартиры, где проживает Лызганов К.Ю., по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия отражено обнаружение и изъятие имущества, которое со слов участвовавшего в осмотра Лызганова К.Ю., он похитил из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: пакет с двумя окорочками, монитор, клавиатура, мышь, системный блок, сетевой фильтр, соединённые проводами. (том №1 л.д.85-94)

Согласно товарного чека №19/61 от 08.04.2016г. общая стоимость системного блока, монитора «LG», мыши компьютерной марки «Genius», клавиатуры компьютерной марки «Genius», сетевого фильтра марки «defender» составляет 30.300 рублей (т.1 л.д.121).

Все изложенные доказательства виновности подсудимого в совершении преступления, представленные стороной обвинения, как по своему содержанию, так и по способу их получения стороной защиты не оспорены, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, действовавшего на момент совершения преступного деяния, поэтому в силу ст. 4 УПК РФ суд признает исследованные по делу доказательства виновности подсудимого допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения приговора.

Не доверять показаниям потерпевшей у суда оснований не имеется, поскольку она дала подробные, последовательные показания об известных ей обстоятельствах дела. Ее показания полностью согласуются с показаниями подсудимого, подтверждаются другими собранными доказательствами, которые приведены выше. Оснований для оговора подсудимого, наличие между потерпевшей и подсудимым неприязненных отношений в ходе рассмотрения дела не установлено.

Показания подсудимого в ходе следствия об обстоятельствах совершения им преступлений последовательны, согласуются с показаниями потерпевшей, объективно подтверждаются вышеприведенными документальными доказательствам. Поэтому показаниям Лызганова К.Ю. суд также придает доказательственное значение.

Суд считает, что у подсудимого оснований для самооговора не было, и признает, что рассмотренными доказательствами его вина в совершении преступления доказана.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1105/д от 15.04.2016г Лызганов К.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в период деяний, в которых подозревается, не страдал и не страдает, в настоящее время у него обнаружена легкая умственная отсталость с нарушением поведения. Однако степень его психических расстройств такова, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Данное психическое расстройство относится к категории психических недостатков препятствующих самостоятельно осуществлять право на защиту, но присутствовать в судебном заседании и участвовать в следственных мероприятиях может ( л.д.176-177).

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, фактические обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его поведения на следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление Лызганов К.Ю. совершил, будучи вменяемым.

На этом основании подсудимый Лызганов К.Ю. подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние на общих условиях, определенных статьями 19, 20 УК РФ.

В связи с выясненными обстоятельствами суд квалифицирует действия Лызганова К.Ю.:

По эпизоду хищения имущества ФИО7 в период с 01.01.2016г. по 10.01.2016г.: по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду хищения имущества ФИО7 17 марта 2016 года:

по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду хищения имущества ФИО7 02 апреля 2016 года:

по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Лызганов К.Ю. совершил деяния, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к тяжким преступлениям.

Лызганов К.Ю. ранее судим за совершение имущественных преступлений, к административной ответственности ОП ОМВД России по Туруханскому району не привлекался, имеет постоянное местожительство в <адрес>, по которому характеризуется удовлетворительно, но как лицо, склонное к совершению преступлений, в злоупотреблении спиртными напиткам не замечен, состоит на учете в ОУУПиПДН с 30.11.2015г. как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор, на учете в уголовно-исполнительной инспекции не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра «<адрес>», в связи с чем, суд учитывает его состояние здоровья, обусловленное его психическими особенностями, учитывает ходатайство Лызганова К.Ю. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, его молодой возраст.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, к которым относит совокупность таких обстоятельств, как-то: полное признание вины, раскаяние виновного. Так же суд учитывает отсутствие претензий со стороны потерпевшей, заявившей, что простила Лызганова К.Ю. и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Перечисленные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лызганова К.Ю. по всем эпизодам.

В соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание обвиняемого Лызганова К.Ю. по всем эпизодам суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества ФИО7 добытого в результате преступления и тем самым возмещение причиненного ей ущерба по эпизоду от 02.04.201г. в полном объеме, а по эпизодам от января 2016г. и 17.03.2016г. – частично, принесение извинений потерпевшей – иные действия, направленные на заглаживание вреда.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого Лызганова К.Ю., по всем эпизодам преступлений, не установлено.

Оснований для применения к подсудимому Лызганову К.Ю. требований ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Анализируя обстоятельства совершенных деяний, характер и степень общественной опасности каждого преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого за совершение имущественных преступлений, учитывая, что инкриминируемые деяния совершены в короткий промежуток времени и спустя незначительный период времени после освобождения Лызганова К.Ю. из мест лишения свободы суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, обеспечивающих его эффективность, исправление осуждаемого и предупреждение совершения новых преступлений в отношении Лызганова К.Ю. могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, считая, что именно такая мера уголовного наказания будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности виновного и способствовать достижению целей наказания, является справедливой, как по отношению к осуждаемому, так и по отношению к потерпевшей.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении Лызганова К.Ю. дополнительные наказания.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

Приговором Игарского городского суда от 08.06.2016г. Лызганов К.Ю. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 08 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка, а преступления по настоящему делу совершил до вынесения приговора от 08.06.2016г., следовательно в соответствии со ст.71 УК РФ наказание по приговору от 08.06.2016г. подлежит пересчету, и окончательное наказание необходимо назначить по ч.5 ст.69 УК РФ.

Лызганову К.Ю в силу п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ: системный блок, монитор марки «LG», мышь компьютерную марки «Genius», клавиатуру компьютерная марки «Genius», сетевой фильтр марки «defender», DVD-проигрыватель марки «AKAI», деталь от мобильного телефона марки «Samsung», MEI-номер телефона: 35247704096521, деталь от мобильного телефона марки «Nokia», IMEI-номер телефона: №, деталь от мобильного телефона марки «Nokia», без IMEI-номера, зарядное устройство к мобильному телефону, марки «Fly», зарядное устройство к мобильному телефону, марки «Alcatel», зарядное устройство к мобильному телефону, марки «Samsung», 3 зарядных устройства к мобильному телефону, марки «Nokia», зарядное устройство к мобильному телефону, марки «Samaya», зарядное устройство к мобильному телефону, марки «Explay», 1 USB-зарядное устройство к мобильным телефонам, бутылку из-под подсолнечного масла «Altero» объемом 1 л., наполненная на 1/3 подсолнечным маслом, 2 окорока мяса птицы весом 310 грамм, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО7 – оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лызганова К.Ю, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить 2 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК РФ пересчитать наказание по приговору Игарского городского суда от 08.06.2016г. в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Игарского городского суда от 08.06.2016г. за преступление, совершенное 30.01.2016 года окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лызганова К.Ю. изменить на заключение под стражу. Взять Лызганова К.Ю. под стражу из зала суда. До вступления приговора в законную силу содержать осужденного Лызганова К.Ю. под стражей в СИЗО № 1 г.Красноярска, числить за Игарским городским судом.

Срок наказания исчислять с 01 июля 2016 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО7: системный блок, монитор марки «LG», мышь компьютерную марки «Genius», клавиатуру компьютерная марки «Genius», сетевой фильтр марки «defender», DVD-проигрыватель марки «AKAI», деталь от мобильного телефона марки «Samsung», MEI-номер телефона: №, деталь от мобильного телефона марки «Nokia», IMEI-номер телефона: №, деталь от мобильного телефона марки «Nokia», без IMEI-номера, зарядное устройство к мобильному телефону, марки «Fly», зарядное устройство к мобильному телефону, марки «Alcatel», зарядное устройство к мобильному телефону, марки «Samsung», 3 зарядных устройства к мобильному телефону, марки «Nokia», зарядное устройство к мобильному телефону, марки «Samaya», зарядное устройство к мобильному телефону, марки «Explay», 1 USB-зарядное устройство к мобильным телефонам, бутылку из-под подсолнечного масла «Altero» объемом 1 л., наполненная на 1/3 подсолнечным маслом, 2 окорока мяса птицы весом 310 грамм -оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осужденным, - в этот же срок с момента вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда подачей апелляционной жалобы, представления через Игарский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в жалобе. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-Процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Председательствующий: Е.А. Зенькова