Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2016 (2-4473/2015;) ~ М-4279/2015 от 14.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года                             город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Нягу В.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» к Плошкиной С.Е. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Вресаспин Холдингс Лимитед обратилось в суд с иском к Плошкиной С.Е. о взыскании суммы задолженности, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Плошкиной С.Е. был заключен кредитный договор №ф на сумму 100 000 рублей на срок 24 месяцев, с уплатой процентов в размере 0,19% единовременно и 0,14% в день. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, не производит ежемесячные платежи, предусмотренных графиком платежей. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 130 362,90 рублей, в связи с чем, просит суд взыскать в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед с Плошкиной С.Е. сумму задолженности по кредитному договору в размере 130 362,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 807,26 рублей.

Представитель истца ООО «Интер-Прайм» Захарова Ю.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик Плошкина С.Е. возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что находится в тяжелом материальном положении и не имеет возможности оплачивать кредит.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата кредита кредитор вправе потребовать уплаты процентов со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Плошкиной С.Е. был заключен кредитный договор №ф на сумму 100 000 рублей на срок 24 месяцев, с уплатой процентов в размере 0,19% единовременно и 0,14% в день /л.д. 67-72/.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО КБ «Пойдём» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил в полном объеме принадлежащие ему права к ответчику, возникшее на основании кредитного договора №ф /л.д. 37-46/.

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдём» заключила с компанией Вресаспин Холдингс Лимитед договор уступки права требования №, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём» уступило в полном объеме принадлежащее ему право требования к ответчику, возникшее на основании указанного выше кредитного договора /л.д. 13-21/.

ДД.ММ.ГГГГ между Вресаспин Холдингс Лимитед и ООО «Интер-Прайм» заключен Агентский договор на представление интересов Вресаспин Холдингс Лимитед за вознаграждение /л.д. 47-53/.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом также установлено, что Плошкина С.Е. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, не производит ежемесячные платежи, предусмотренных графиком платежей.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячно до 25 числа каждого месяца, обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа 7 809 рублей и 6 909 рублей, установленного графиком платежей по кредитному договору.

Кроме того, договором определено, что в случае несовременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется выплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки

Факт нарушения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного расчета.

Сумма задолженности состоит из: суммы основного долга – 60 016,07 рублей; процентов за кредит – 2 834,01 рублей, проценты по просроченному основному долгу – 67 510,82 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что при подаче данного иска Вресаспин Холдингс Лимитед в безналичной форме была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3 807,26 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Вресаспин Холдингс Лимитед заявлено требование о взыскании с ответчика возврата указанной суммы.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере 3 807,26 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» к Плошкиной С.Е. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Плошкиной С.Е. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» денежные средства в сумме 130 362 рубля 90 копейку, в том числе: 60 016 рублей 07 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 2 834 рубля 01 копейка – задолженность по срочным процентам, 67 510 рублей 82 копейки – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 807 рублей 26 копеек, а всего 134 170 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2016 года.

Председательствующий:     п/п                    В.В. Нягу