Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2013 (2-3984/2012;) ~ М-3745/2012 от 18.12.2012

№ 2-710/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» апреля 2013 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

пре секретаре Смердовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова В. Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... (межрайонное) УР о признании незаконным решения УПФР в ... от -Дата- №М/2244 об отказе в перерасчете размера пенсии по старости с применением повышенного отношения заработков – 1,8, понуждении ответчика произвести перерасчет пенсии по старости в соответствии с районным коэффициентом 1,8. Требования мотивировал тем, что в период времени с -Дата- по -Дата- он работал в Ухтинском объединенном авиаотряде в качестве второго пилота. В периоды с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- истец работал в должности второго пилота вертолета Ми-6 в ... на оперативной точке Харасавэй, ..., которые относятся к районам Крайнего Севера. -Дата- истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии с применением повышенного коэффициента 1,8. Решением УПФР в ... от -Дата- № истцу отказано в перерасчете пенсии. Отделением Пенсионного фонда РФ по УР в письме от -Дата- №М/2244 также отказало в перерасчете размера пенсии с применением повышенного отношения заработков.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял требования, в окончательной редакции просил признать незаконными отказ Отделения Пенсионного фонда РФ по УР от -Дата- №М/2244 в перерасчете размера пенсии с применением повышенного отношения заработка 1,8, решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... (межрайонное) УР от -Дата- № об отказе в перерасчете размера пенсии с применением повышенного отношения заработка 1,8, обязать УПФР в ... произвести перерасчет размера пенсии с применением повышенного отношения заработка 1,8 с -Дата-.

Определением суда от -Дата- к участию в деле в качестве соответчика привлечено Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике.

В судебное заседание не явился ответчик Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивал, дал пояснения по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также в заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель истца Бокан М.В., действующая на основании доверенности, просила исковые требования Мартынова В.Н. удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в г. Ижевске – Рязапова Э.М., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых указала на законность вынесенного УПФР в г. Ижевске решения.

В ходе рассмотрения дела от ответчика Отделения ПФР по УР поступили письменные возражения на исковое заявление Матынова В.М., в которых ответчик указал на законность и обоснованность принятого ОПФР по УР решения.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Мартынов В.М., -Дата- года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с -Дата-, что подтверждается удостоверением №, выданным Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Ухте от -Дата-

-Дата- пенсионное дело Мартынова В.М. направлено в УПФР г. Ижевска, в связи с переездом на новое место жительства.

-Дата- вступил в силу Федеральный закон от -Дата- №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

По состоянию на -Дата- территориальным органом Пенсионного фонда РФ произведена оценка пенсионных прав истца по ст. 30 данного Федерального закона с применением отношения заработков в размере 1,4.

-Дата- истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... (межрайонное) УР с заявлением о перерасчете трудовой пенсии в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с применением повышенного отношения заработков.

Решением ответчика от -Дата- № истцу на основании ст. 30 Федерального закона от -Дата- №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отказано в перерасчете трудовой пенсии по старости, поскольку последний по времени полученный районный коэффициент в период работы истца в составе экипажа вертолета на оперативной точке Харасавэй ... в марте 1988 года был начислен не за полный месяц, в связи с чем применение повышенного отношения заработка в размере 1,8 не представляется возможным.

Будучи несогласным с решением Управления ПФР в г. Ижевске от -Дата-, Мартынов В.М. обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике.

Решением Отделения ПФР по УР, отраженным в письме от -Дата- №-М/2244, решение комиссии УПФР в г. Ижевске от -Дата- № об отказе в перерасчете размера пенсии с применением повышенного отношения заработков признано правомерным, указано, то при определении расчетного размера трудовой пенсии повышенное отоншение заработков применяется независимо от вида пенсии в размере не свыше 1,7, где к заработной плате работников установлены районные коэффициенты в размере от 1,5 до 1,8. Согласно разъяснения Минтруда РФ от -Дата- № в случаях, когда представлен заработок с различными районными коэффициентами, для определения размера повышенного отношения заработков учитывается последний по времени получения районный коэффициент, начислены к предоставленной заработной плате за период работы в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях. При этом в состав заработка должны входить выплаты по районному коэффициенту за время работы в указанных районах и местностях продолжительностью не менее одного полного месяца. Согласно представленной справки при назначении пенсии был принят период работы 60 месяцев с апреля 1983 года по март 1988 года, в который выплачивался районный коэффициент в размере 1,8. Однако на всей территории ЯНАО в централизованном порядке для непроизводственных отраслей был установлен районный коэффициент 1,5. На основании п.3 ст. 30 Закона №173-ФЗ при исчислении размера страховой части трудовой пенсии применяется повышенное отношение заработков не свыше 1,7. Поскольку истец работал на оперативной точке Харасавэй не полные месяцы, а только с 15 апреля по -Дата-, с 15 по -Дата-, оснований для перерасчета пенсии с применением повышенного отношения заработков в размере 1,7 не имеется.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил перерасчета пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года за №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии.

В качестве условий назначения трудовой пенсии по старости в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» закреплено достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), наличие страхового стажа (не менее пяти лет) (статья 7) и предусмотрено право отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28).

Статьей 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" установлено, что в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по определенной формуле, одним из показателей которой является расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 30 указанного Закона.

Для определения расчетного размера трудовой пенсии учитывается, среди прочего, среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 22 апреля 2003 года N 22 утверждено по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации разъяснение "О порядке применения пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в части определения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также за пределами этих районов и местностей".

В соответствии с пунктом 4 указанного разъяснения лицам, по состоянию на 1 января 2002 г. проживающим за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также за пределами территории Российской Федерации, повышенное отношение заработков определяется на основании сведений о заработке за периоды, предусмотренные пунктом 2 статьи 30 Закона от 17 декабря 2001 г., т.е. за 2000 - 2001 гг. либо за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г., включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом в состав заработка, приходящегося на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца.

В случаях, когда представлен заработок с различными по размеру районными коэффициентами, для определения размера повышенного отношения заработков учитывается последний по времени получения районный коэффициент, начисленный к представленной заработной плате в период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В случаях, когда в справке о заработке отсутствуют сведения о размере начисленного районного коэффициента, по желанию лица, подтвержденного письменным заявлением, повышенное отношение заработков устанавливается на основании сведений о размере непроизводственного районного коэффициента, установленного в том районе Крайнего Севера и приравненной к нему местности, где протекала трудовая деятельность лица, продолжительностью не менее одного полного месяца. При этом, если трудовая деятельность не менее указанной продолжительности имела место в нескольких районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, то в учитываемом периоде принимается во внимание размер непроизводственного районного коэффициента по району или местности последней работы, приходящийся на этот период.

Анализ приведенных положений свидетельствует о том, что для применения повышенного отношения заработков трудовая деятельность лица продолжительностью не менее одного полного месяца может протекать как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, либо и в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, но не менее в совокупности одного полного месяца. При различных по размеру районных коэффициентах для определения размера повышенного отношения заработков принимается во внимание последний по времени получения районный коэффициент.

Данный вывод подтверждается также вступившим в силу с -Дата- Федеральным законом от -Дата- N 213-ФЗ, которым внесены изменения в статью 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". В частности, указанная норма закона дополнена положением следующего содержании: "При этом учет в повышенном размере указанного отношения заработков осуществляется на основании сведений о заработной плате за периоды, предусмотренные абзацем седьмым настоящего пункта, включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях. В состав заработной платы, приходящейся на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца. В случаях, когда представлены сведения о заработной плате с выплатами разных по размеру районных коэффициентов, для учета в повышенном размере указанного отношения заработков принимается последний по времени получения районный коэффициент, начисленный к представленной заработной плате в период работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях".

В соответствии с п. п. 3 и 5 указанного разъяснения Министерства труда и социального развития РФ по желанию лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях по состоянию на -Дата-, повышенное отношение заработков может определяться в порядке, указанном в пункте 4 настоящего разъяснения, если они достигли необходимого возраста (мужчины - 55 лет, женщины - 50 лет), проработали по состоянию на -Дата- не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж, соответственно, не менее 25 и 20 лет.

Перерасчет пенсии истца по состоянию на -Дата- производился пенсионным органом на основании представленных истцом документов.

Согласно приказа Ухтинского объединенного авиаотряда № от -Дата- «О направлении экипажей вертолетов Ми-6, Ми-6 «А» для работы на оперативной точке Харасавэй в марте 1988 года», второй пилот Мартынов В.Н. направлен для работы в указанную точку с 15 по -Дата-.

Согласно приказа Ухтинского объединенного авиаотряда № от -Дата- «О направлении экипажей вертолетов Ми-6, Ми-6 «А» для работы на оперативной точке Харасавэй в апреле 1988 года», второй пилот Мартынов В.Н. направлен для работы в указанную точку с 16 по -Дата-.

Согласно справки № от -Дата-, выданной Ухтинским филиалом Федеральной авиационной службы Республиканского Государственного авиационного Предприятия Комиавиа, поселок Харасавэй находится на территории Тюменской области Ямало- Ненецкого национального округа севернее Полярного круга, коэффициент к заработной плате 1,8. Основание постановления Госкомтруда и ВЦСПС от -Дата- №, от -Дата- №, Приказа ГУГВФ №, Указания МГА №/и-1966 г.

Согласно справки № от -Дата-, выданной УР ГАП «Комиавиа», указан размер заработной платы за период с апреля 1983 года по март 1988 года при исчислении пенсии, указано, что районный коэффициент за время работы в Харасавэй начислялся 1,8.

При вынесении отказных решений УПФР г. Ижевска и Отделение ПФР УР, а также в ходе судебного разбирательства пенсионные органы не оспаривали факт работы истца в марте и апреле 1988 года на оперативной точке Харасавэй Тюменской области Ямало- Ненецкого национального округа севернее Полярного круга, а также факт начисления за данный период работы районного коэффициента к заработной плате 1,8.

Предметом спора является то обстоятельство, возможно ли при перерасчете пенсии принимать данные месяцы, так как по мнению ответчиков истец работал в указанные периоды не полный месяц.

Суд считает возможным произвести перерасчет пенсии истцу исходя из повышенного соотношения заработков 1,7 с -Дата- по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжке истец в период с -Дата- по -Дата- работал в должности второго пилота вертолета МИ-6 в Ухтинском объединенном авиаотряде Коми УГА.

Кроме вышеуказанных справок, истцом представлены в судебное заседание следующие документы.

Согласно справке от -Дата- №.2/25-230, выданной Ухтинской отдельной авиационной эскадрильей ГУП Республика Коми «Комиавиатранс» «Аэропорт Ухта», Мартынов В.М. с 15 апреля по -Дата- выполнял авиационные работы на оперативной точке Харасавэй, которая находится на полуострове Ямал в Ямало-Ненецком автономном округе 500 километров севернее Северного полярного круга. Справка дана на основании записей в тетради ежедневного учета налета часов.

Согласно выпискам из тетради ежедневного учета налета часов, заверенным Ухтинской отдельной авиационной эскадрильей ГУП Республика Коми «Комиавиатранс», Мартынов В.М. за 7-27 апреля и за 3--Дата- имел общее число часов полета в указанные периоды соответственно 63,47 часов и 48,47 часов.

Из справки от -Дата- №.2/25-225, выданной вышеуказанной организацией, следует, что копию приказа о направлении Мартынова В.М. в командировку с 15 апреля по -Дата- на оперативную точку «Харасавэй» выдать не представляется возможным, поскольку согласно номенклатуре дел предприятия номер статьи 1261 (б) «Приказы по личному составу о командировках» хранятся 5 лет.

Из расшифровки заработной платы, выданной Филиалом ГУП Республика Коми «Комиавиатранс» «Аэропорт Ухта» на основании лицевого счета Мартынова В.м. за 1987 год, в апреле 1987 года истец 14 дней работал на ОТ Харасавэй с районным коэффициентом 1,8.

Согласно приказа Ухтинского объединенного авиаотряда от -Дата- №, Мартынов В.М., второй пилот вертолета МИ-6, направлен для работы на оперативную точку Харасавэй с 15 марта по -Дата-.

Согласно Временному положению о рабочем времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации, утвержденному Постановлением Минтруда РФ от -Дата- №, указанное Положение распространяется на летный, командно-летный, летно-инструкторский и инспекторский составы, а также на бортоператоров и бортпроводников управлений, объединений, авиаконцернов, авиакомпаний, предприятий, организаций и органов Государственного управления гражданской авиации.

Нормы продолжительности рабочего (в т.ч. полетного) времени и времени отдыха, обеспечивающие профессиональную работоспособность членов экипажей и безопасность полетов, распространяются на перечисленных выше членов экипажей, независимо от подчиненности и форм собственности предприятий, в которых они работают.

В соответствии с п. 2.2 Положения, нормальная продолжительность рабочего времени пилотов не может превышать 36 часов в неделю. Норма рабочего времени учетного периода исчисляется по расчетному графику пятидневной рабочей недели исходя из продолжительности ежедневной работы при 36-часовой рабочей неделе - 7,2 часа.

В соответствии с п. 2.3.1 Положения, время начала и окончания работы каждого члена экипажа и общая продолжительность ежедневной (сменной) работы экипажей (рабочее время) устанавливается администрацией предприятия (организации) по согласованию с выборными профсоюзными органами и отражается в графиках работы экипажей и коллективном договоре. Это время не должно превышать величин, указанных в п. п. 2.3.3 - 2.3.8.

В соответствии с п. 2.3.9 Положения, общая продолжительность ежедневной (сменной) работы членов экипажа в течение месяца во всех случаях не должна превышать нормы рабочих часов месячного баланса рабочего времени.

При этом согласно п. 2.4.1 Положения, для летного состава экипажа воздушного судна МИ-6 на работах в народном хозяйстве установлена месячная предельная норма полетного времени в размере 70 часов.

Предельные нормативы полетного времени содержались также в Рекомендованных нормативах режима труда и отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации", утвержденных Указание МГА СССР от -Дата- N 369/у.

Таким образом, законодатель предусмотрел с учетом характера работы более льготные условия работы для экипажей вертолетов МИ-6, установив максимальную предельную норму рабочего времени 70 часов, не указывая минимальные предельные нормы полетного времени.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять для перерасчета пенсии истца период его работы с 15 по -Дата- в оперативной точке Харасавэй ЯНАО, относящейся к районам Крайнего Севера, где к заработной плате для рабочих и служащих непроизводственных отраслей установлен районный коэффициент 1,8. Указанный период вошел в состав 60-месячного периода до -Дата-, включающего в себя период работы в районах Крайнего Севера, при этом последний полный месяц из этого периода - март 1988 года отработан истцом как в местности, приравненной к РКС (г. Ухта), так и в районах Крайнего Севера, т.е. с различными районными коэффициентами. Поскольку к моменту обращения за перерасчетом пенсии истец достиг возраста 55 лет, имеет необходимый страховой стаж и стаж работы в РКС (МКС), он может претендовать при определении его пенсионных прав на применение повышенного отношения заработков, для определения размера которого подлежит учету последний по времени получения районный коэффициент.

Таким образом, решения ответчиков об отказе истцу в перерасчете пенсии с применением повышенного отношения заработков нельзя признать законным, а требования истца об обязании произвести такой перерасчет обоснованны и подлежат удовлетворению.

Однако суд считает необходимым при перерасчете пенсии истца применить повышенное отношение заработков в размере 1,7, поскольку данный размер соответствует районному коэффициенту 1,8, который был установлен к последней по времени начисленной заработной плате истца, что предусмотрено п.3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Доводы истца о том, что перерасчет страховой части трудовой пенсии должен быть произведен с -Дата-, суд считает несостоятельными.

Согласно п. 1 абз. 2 ст. 20 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

В силу п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов пенсионного дела следует, что необходимые для перерасчета документы были представлены истцом ответчику только -Дата- вместе с заявлением о перерасчете. По состоянию же на -Дата- (дату вступления в силу ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ") ответчик не располагал документами, позволяющими осуществить указанный перерасчет, поскольку период, относящийся к марту 1988 г., когда истец получал заработную плату с повышенным районным коэффициентом, имел место до регистрации его в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от -Дата- N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отсутствие индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Поскольку заявление о перерасчете пенсии подано истцом в пенсионный орган -Дата-, перерасчет пенсии подлежит произвести с -Дата-.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартынова В. Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики № от -Дата- и решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Удмуртской Республике от -Дата- №М/2244 в перерасчете Мартынову В. Н. размера пенсии с применением повышенного отношения заработков незаконными.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики произвести Мартынову В. Н. перерасчет размера трудовой пенсии по старости с применением повышенного отношения заработков 1,7, начиная с -Дата-.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25 апреля 2013 года.

Судья Сентякова Н.А.