Решение по делу № 2-2874/2013 ~ М-1983/2013 от 20.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2874/2013

г. Тюмень 24 июня 2013 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Числовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антуневич О.П. к Шевцову Е.П., УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени, Администрации г. Тюмени о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета Шевцова С.П. Уточненными исковыми требованиями просила признать Шевцова Е.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем обязания УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять Шевцова Е. П. с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом семьи нанимателя Шевцова Е.П. по адресу <адрес> истец проживала с родителями и братом с детства, была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес дома расположенного в городе Тюмени по <адрес> изменено на адрес: <адрес>. В декабре 2011 года Шевцов Е.П. добровольно выехал из квартиры по вышеуказанному адресу в неизвестном направлении, где он проживает в настоящее время истице не известно, в квартиру по месту регистрации он больше не возвращался, его личных вещей в квартире не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Антуневич О.П. зарегистрировалась в жилом помещении по адресу: <адрес>. С января 2012 года по настоящее время истица оплачивает коммунальные расходы за ответчика, несет другие расходы по жилью, следит за ее техническим состоянием. Факт того что истица является членом семьи нанимателя подтверждается типовым договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Шевцовым Е.П. и Департаментом имущественных отношений <адрес>.

В судебном заседании истица Антуневич О.П. а также ее представитель Васильева Н.А. настаивали на удовлетворении исковых требований, кроме того истица указала, что в декабре 2011 года ответчик добровольно выехал из квартиры собрав все свои вещи, с его слов она знает, что он поехал в г. Туапсе, потом он звонил ей оттуда с просьбой выслать деньги после чего сменил номер телефона и она утратила связь с ответчиком, кроме того указала, что в августе 2012 года она обратилась с заявлением о розыске Шевцова Е.П. в полицию в доказательство чего представила талон уведомление № о принятии заявление в ОП-6 УМВД. Поскольку брат отсутствует, она желает оформить договор социального найма на себя и нести расходы по содержанию жилого помещения. Если он вернется вновь зарегистрируется в жилом помещении.

Ответчик Шевцов Е.П. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении не проживает, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель.

Представитель ответчика Шевцова Е.П. – Самойлов В.Ф. с исковыми требованиями не согласен.

Представители ответчиков УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени, Администрации города Тюмени в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Заслушав истца и представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей <данные изъяты> <данные изъяты>., суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства подробно изложенные выше, подтверждаются представленными в материалы дела документами, а именно: копией поквартирной карточки, выпиской из финансового лицевого счета, справкой выданной Старшим УУП ОП-6 УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № об изменении адреса от ДД.ММ.ГГГГ, счетами по оплате коммунальных услуг, свидетельством о рождении Шевцова Е.П., свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, типовым договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласием на передачу в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, талоном уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Шевцова Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он не возражает против вселения в жилое помещение по адресу: <адрес> качестве члена семьи – его сестры Антуневич О.П.

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду пояснила, что является соседкой истца, указала, что между истцом и ответчиком всегда были хорошие семейные отношения, однако в декабре 2011 года ответчик собрав все свои вещи выехал из квартиры по адресу: <адрес>, предположительно он направил в г. Краснодар, его личных вещей в квартире нет, попыток вселиться в указанное жилое помещение ответчик не предпринимал.Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что является соседкой истицы, знает истца и ответчика с дня их рождения, указала, что у них всегда были хорошие теплые отношения, однако 2 года назад ответчик собрал все свои вещи и выехал из жилого помещения, сказал, что квартира маленькая и у него не получится там создать свою семью. Со слов истицы знает, что первое время после его отъезда они с сестрой созванивались, а потом он пропал, кроме того он оставил истице согласие на распоряжение квартирой.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, которые согласуются с вышеизложенными материалами настоящего дела, а так же со справкой УУМ ОМ №6 УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Шевцов Е.П. не проживает по адресу: Тюмень, <адрес> на протяжении одного года, и личных вещей по вышеуказанному адресу не имеет.

Кроме того, согласно Согласию на передачу в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Шевцов Е.П. дает согласие на передачу в собственность квартиры по адресу: <адрес> на имя Антуневич О.П.

Статья 83 ЖК РФ устанавливает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Шевцов Е.П. с декабря 2011 года не проживает в квартире по адресу: <адрес>, дал своей сестре согласие на приватизацию ею квартиры на своё имя, попыток вселится в жилое помещение не предпринимал, доказательств обратного суду не представлено, что свидетельствует о том, что он проживает в другом постоянном месте жительства, и также учитывая, что ответчик своих обязанностей по содержанию указанной комнаты не выполняет, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей Шевцова Е.П. в комнате не имеется, то суд пришел к выводу о том, что Шевцов Е.П. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, ответчика Шевцова Е.П. необходимо снять с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ, ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ 2 ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2874/2013 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░____________________

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░