Дело №
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.И.
при секретаре Барановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору займа в размере 99000 рублей и убытков в размере 26718 рублей 36 копеек. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 90000 рублей с условием о возврате до ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 99000 рублей, однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. В связи с инфляцией истец понес убытки в размере 26718 рублей 36 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 99000 рублей и убытки в размере 26718 рублей 36 копеек.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, пояснил, что договор займа заключен не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, выразил согласие на принятие решения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, отправленные по адресу его регистрации (<адрес>), заказные письма с уведомлением о вручении вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии истца.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств исходя из существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В силу п. 2 ст. 395 ГК РФ если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 договор займа на сумму 90000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 4). Денежная сумма в размере 99000 рублей в установленный договором займа срок, а также до настоящего времени истцу не возвращена. Коэффициент инфляции на декабрь 2008 года по отношению к апрелю 2008 года составил 1.063, на декабрь 2009 года по отношению к декабрю 2008 года – 1.077, на декабрь 2010 года по отношению к декабрю 2009 года – 1.079, на февраль 2011 года по отношению к декабрю 2010 года – 1.028, в связи с чем денежная сумма в размере 99000 рублей на февраль 2011 года с учетом инфляции составляет 125718 рублей 36 копеек (99000 * 1.063 *1.077 *1.079 * 1.028), следовательно убытки в связи с несвоевременным возвратом суммы долга составляют 26718 рублей 36 копеек, которые истец в силу ч. 2 ст. 395 ГК РФ имеет право взыскать с ответчика в полном объеме.
Ответчик ФИО1, извещенный судом надлежащим образом, мер к получению судебных извещений не принял, в связи с чем в судебное заседание не явился, возражений против доводов истца не предоставил.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3714 рублей 37 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы по договору займа и убытков – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 99000 рублей, убытки в размере 26718 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3714 рублей 37 копеек, всего взыскать 129432 рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья А.И. Андреев
<данные изъяты>