Определение по делу № 2-590/2017 ~ М-237/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-590 /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                о направлении дела по подсудности.

г. Березники                                            21 февраля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре Елькиной Е.В.,

с участием представителя истца Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники – Давлетбаевой О.Ю., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники Пермского края к Ермакову М.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

    Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники Пермского края обратилось в суд с иском к Ермакову М.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указали, что с <дата> Ермакову М.Н. на праве собственности принадлежи кирпичное здание ..... инв. №, площадью ..... кв.м., расположенное на земельном участке с той же площадью, по адресу: <адрес>. В соответствии с правилами расчета арендной платы за земельный участок, за период с <дата> по <дата> сумма неосновательного обогащения составляет ..... руб. ..... коп. Согласно п. 2 ст.1107 ГК РФ на сумме неосновательного денежного обогащения, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> составила ..... руб. ..... коп. Ответчику направлены требования об уплате суммы долга и необходимости оформления правоустанавливающих документов на спорный земельный участок. Ответчиком указанные требования оставлены без удовлетворения. Просят взыскать с Ермакова М.Н. в пользу истца денежные средства в размере ..... руб. ..... коп., в том числе неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб. ..... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб. ..... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга ..... руб. ..... коп. с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата> и до полной уплаты долга.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от <дата>, с <дата> Ермаков М.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> до <дата> – временно зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент принятия дела к производству Березниковского городского суда ответчик Ермаков М.Н. не имел регистрации в г. Березники Пермского края.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное дело принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражала.

На основании изложенного дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес>, поскольку адрес места жительства ответчика: <адрес> не относится к территориальной юрисдикции Березниковского городского суда Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-590/2017 по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники Пермского края к Ермакову М.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в <адрес> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                (подпись)                Е.А. Петрова

Копия верна. Судья