Решение по делу № 2-7205/2021 ~ М-5543/2021 от 02.07.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-7205/2021

г. Тюмень                                                                                            05 октября 2021 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Першиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе- Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Суетина А.И. о взыскании в пределах стоимости вымороченного наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 292396,73 руб., в том числе: 266780,12 рублей – просроченный основной долг, 25616,61 рубль – просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 123,97 рублей.

Требования мотивированы тем, в соответствии с заявлением Суетина А.И. на получение кредита ПАО «Сбербанк России» был предоставлен кредит в сумме 534000 руб. на срок 60 мес. под 22.5% годовых (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты в счет погашения задолженности производились должником не своевременно и не в полном объеме. Заемщик Суетин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений из единого реестра наследственных дел после смерти Суетина А.И. наследственное дело не открывалось; наследников, принявших наследство, не установлено. В ПАО «Сбербанк» на имя Суетина А.И. имеются лицевые счета по вкладам с остатком денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах, открытом на имя Суетитна А.И. в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства в размере 71 995 руб. Задолженность Суетина А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 292396,73 руб., в том числе: 266780,12 рублей – просроченный основной долг, 25616,61 рубль – просроченные проценты.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России » в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. От истца имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе –Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Суетину А.И. кредит в сумме 534 000 руб. на срок 60 мес. под 22.5% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами; уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Факт предоставления кредита подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, в нарушение условий заключенного кредитного договора, Суетин А.И. не в полном объеме производила оплату погашения задолженности по кредитному договору карты, что прослеживается в расчете задолженности по договору.

Согласно указанному расчету размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 292396,73 руб., в том числе: 266780,12 рублей – просроченный основной долг, 25616,61 рубль – просроченные проценты.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ Суетин А.И. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда отделом ЗАГС Администрации г.Тюмени (л.д. 16,75).

    В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно решению Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Суетину В.А. в лице законного представителя Байдалиной А.Л., Суетину Н.А. в лице законного представителя Байдалиной А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в удовлетворении требований отказано, поскольку ответчики наследство после смерти Суетина А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принимали. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу Суетина А.И. не заводилось.

Согласно сведениям, поступившим с Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах Суетина А.И.. на объекты недвижимости, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

Согласно п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии 4.1.4. Положения о Межрегиональном территориальном Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе –Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе –Югре, Ямало-Ненецком автономном округе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций;

Поскольку потенциальных наследников не имеется, наследственное имущество отсутствует, однако на счете № в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, открытом на имя Суетина А.И., имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; на счете № в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, открытом на имя Суетина А.И., имеются денежные средства в размере <данные изъяты>; на счете № в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, открытом на имя Суетина А.И., имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; на счете № в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, открытом на имя Суетина А.И., имеются денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; на счете № в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, открытом на имя Суетина А.И., имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рубль; на счете № в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, открытом на имя Суетина А.И., имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб. (л.д. 100), то исковые требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании за счет выморочного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. (в размере денежных сумм, находящихся на счетах Суетина А.И.).

     Расходы истца по уплате госпошлины взысканию не подлежат в силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик, являясь органом государственной власти, освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199, 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области. Ханты-Мансийском автономном округе–Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 995, 39 руб.

В остальной части иска Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 05.10.2021.

Судья                                                                                           Н.А. Малишевская