П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2014 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бутурлиновского района Игнатенко А.В.,
защитника - адвоката ФИО5,
подсудимого ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданство РФ, образование среднее специальное, не женатого, нигде не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что находится в доме один, тайно похитил принадлежащие ФИО2 деньги в сумме 5 000 руб., лежавшие на полке буфета на кухне.
Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в сумме 5 000 руб.
При этом действия ФИО1 органами следствия были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как она примирилась с подсудимым и не имеет к нему претензий, материальный ущерб возмещён, моральный вред компенсирован.
Подсудимый ФИО1 и его защитник также просят суд дело производством прекратить за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, материальный ущерб возмещён, моральный вред компенсирован.
Руководствуясь ст.76 УК РФ; ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2014 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бутурлиновского района Игнатенко А.В.,
защитника - адвоката ФИО5,
подсудимого ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданство РФ, образование среднее специальное, не женатого, нигде не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что находится в доме один, тайно похитил принадлежащие ФИО2 деньги в сумме 5 000 руб., лежавшие на полке буфета на кухне.
Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в сумме 5 000 руб.
При этом действия ФИО1 органами следствия были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как она примирилась с подсудимым и не имеет к нему претензий, материальный ущерб возмещён, моральный вред компенсирован.
Подсудимый ФИО1 и его защитник также просят суд дело производством прекратить за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, материальный ущерб возмещён, моральный вред компенсирован.
Руководствуясь ст.76 УК РФ; ст.ст.25,254,255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: