Дело №2-1852/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
27 августа 2014 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Судьи Андриянова А.В.,
при секретаре Лагуновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазур Д.Ю. к ООО «ИТС-Техно» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мазур Д.Ю. обратился в суд к ответчику ООО «ИТС-Техно» с требованием о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении морального вреда.
Требования мотивированы тем, что истец -Дата- по договору купли-продажи транспортного средства от 10 марта 2012 <данные изъяты> приобрел у ООО «ИТС - Техно» автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты>. Просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, внесенные в счет стоимости товара в размере <данные изъяты>., возместить моральный вред в размере <данные изъяты>, расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., взыскать в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения прав.
В судебном заседании истец Мазур Д.Ю. заявил об отказе от исковых требований, предоставил об этом заявление. Разъясненные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ понятны.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ИТС-Техно» Андриевских Ю.А. не возражал против принятия отказа от иска.
Судом разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.45 ч.2 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных требований, суд считает, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление необходимо удовлетворить, принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░