Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1839/2014 ~ М-1767/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-1839/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2014 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием представителя истца Давыдова Э.Ш. - Кутерина В.В., действующего по ордеру № 210 от 24 апреля 2014 года,

представителя ответчика ООО «Оценочные системы» Гришаниной В.В.,

представителя отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по РМ Пискайкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Давыдова Э.Ш. о восстановлении срока для обжалования стоимости объекта, указанной в отчете № 14/03/43-н об определении рыночной стоимости бокса гаража

установил:

Давыдов Э.Ш. обратился в суд с заявлением о признании недействительным отчета об определении рыночной стоимости гаража, указывая, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск Пиксайкиной Е.С. возбуждено исполнительное производство № 9191/13/15/13 от 25 февраля 2014 года, о взыскании с него задолженности в размере 540000 рублей.

24 февраля 2014 года арестовано, принадлежащее ему имущество: бокс гаража <адрес>.

28 марта 2014 года им получено по почте Постановление судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права от 24 марта 2014 года № 60238/14/15/13, согласно которого пристав оценила бокс гаража в сумме 292705 рублей.

После получения постановления он обратился к судебному приставу-исполнителю и ему выдали копию отчета № 14/03/43-н, подготовленного ООО «Оценочные системы». Копия отчета им получена 3 апреля 2014 года, о чем имеется письменная расписка.

В соответствии с Законом РФ «Об исполнительном производстве» стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

Копия отчета получена им 3 апреля 2014 года. 7 апреля 2014 года он обратился в Ленинский суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права.

Решением Ленинского районного суда от 15 апреля 2014 года в удовлетворении жалобы было отказано.

В результате обжалования постановления им пропущен десятидневный срок на обжалование результатов произведенной оценки.

В связи с чем, просит признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок на обжалование стоимости имущества, определенной оценщиком.

В судебное заседание истец Давыдов Э.Ш. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Давыдова Э.Ш. Кутерин В.В. поддержал заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования стоимости оценки бокса гаража, поскольку срок ими пропущен по уважительной причине.

Представитель ООО «Оценочные системы» Гришанина В.В. возражала против восстановления пропущенного срока для обжалования, поскольку причины пропуска данного срока, указанные представителем заявителя, являются неуважительными.

Представитель отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП России по РМ Пискайкина Е.С., оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В судебном заседании установлено, что 28 марта 2014 года Давыдовым Э.Ш. получено Постановление судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права от 24 марта 2014 года № 60238/14/15/13, согласно которого пристав оценила бокс гаража в сумме 292705 рублей.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель: выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

Копия отчета ООО «Оценочные системы» им получена 3 апреля 2014 года, что не оспаривается сторонами.

Таким образом, срок обжалования оценки в данном случае истек 14 апреля 2014 года.

Заявление Давыдов Э.Ш. о признании недействительным отчета об определении рыночной стоимости бокса гаража подал в суд 16 апреля 2014 года, то есть с пропуском срока на обжалование.

В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое).

Причины пропуска срока на обжалование отчета указанные Давыдовым Э.Ш. и его представителем, а именно обжалование постановления судебного пристава в судебном порядке, суд находит неуважительными.

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обжалованию отчета об оценке в установленный законом срок, не установлено.

На основании изложенного, а также учитывая, что соблюдение установленных гражданским процессуальным законодательством сроков - необходимое условие осуществления правосудия, своевременности охраны прав и интересов участвующих в деле лиц, суд отказывает Давыдову Э.Ш. в восстановлении срока на обжалование стоимости объекта, указанной в отчете № 14/03/43-н.

Руководствуясь статьями 112 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство Давыдова Э.Ш. о восстановлении срока для обжалования стоимости объекта, указанной в отчете № 14/03/43-н об определении рыночной стоимости бокса гаража оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Е.Ю.Догорова