Решение по делу № 5-175/2012 от 13.03.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>).

Постановление вступило в законную силу:__________2012 г.

<АДРЕС> выдачи:__________2012 г.

постановление

<ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, не работающего, проживающего: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1/3-40,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 час. 10 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак М 357 ЕХ, не имеющий права управления, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1., 2.3.2. Правил дорожного движения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Неоднократные определения о принудительном приводе <ФИО2> ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> не исполнены по разным причинам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае дело подлежит прекращению, поскольку  в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек <ДАТА4> Следовательно, в силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.5, 29.9 и  29.10  КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу в отношении <ФИО2> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>