Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2308/2012 от 27.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург «18» апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А.

при секретаре Кузнецовой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В. С. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании банковского вклада,

У С Т А Н ОВ И Л :

Григорьев В.С. предъявил к ОАО «Сбербанк России» иск о взыскании банковского вклада в сумме <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <дата> в удовлетворении иска было отказано.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> данное решение отменно, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела истец Григорьев В.С., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды «<дата> и <дата> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому судом обсужден вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Волошин О.П., действующий на основании доверенности от <дата>, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотреть и разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца невозможно, истец Григорьев В.С. не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому суд находит необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Григорьева В.С.к ОАО «Сбербанк России» о взыскании банковского вклада.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Григорьева В. С. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании банковского вклада оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Определениеможет быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья