Приговор по делу № 1-741/2018 от 29.11.2018

Приговор

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Айсиной Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мордачева В.Г.,

подсудимого Васильева Н.В.,

защитника – адвоката Чеботенко Е.С., представившей удостоверение № 2731, ордер № 201,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Васильева Н.В., 00.00.00 года рождения, уроженца ххххххххххххххх, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, невоеннообязанного, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка 00.00.00 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххххххххххххх, ранее судимого:

- 00.00.00 приговором Энгельсского городского суда Саратовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 00.00.00 условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 17 дней,

- 00.00.00 приговором Энгельсского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 00.00.00 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Васильев Н.В. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Васильев Н.В. 00.00.00 осужден Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 00.00.00 по инициативе руководства Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная туберкулезная больница ..................» УФСИН России по Саратовской области решением Заводского районного суда г. Саратова в отношении Васильева Н.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, были установлены ограничения: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на территории РФ; запрет выезда за пределы населенного пункта по месту проживания.

00.00.00 Васильев Н.В. освободился по отбытию наказания из Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная туберкулезная больница ..................» УФСИН России по Саратовской области.

В соответствии с выданным предписанием .................. Васильев Н.В. был обязан прибыть не позднее 00.00.00 к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: ххххххххххххххх в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, при этом в письменном виде Васильев Н.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, а равно за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

00.00.00 Васильев Н.В. прибыл по избранному им месту жительства по адресу: ххххххххххххххх. Однако, Васильев Н.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, зная об установленных в отношении него административным надзором ограничений, но игнорируя данные обстоятельства, самовольно, без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, не имея уважительных причин, умышленно, с целью уклониться от административного надзора, в нарушение п.п.5,6 ст.11 Федерального Закона Российской Федерации от 00.00.00 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для свободного перемещения по территории Саратовской области в любое время суток, с 00.00.00 в МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области не явился, на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не встал.

Кроме того, Васильев Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, зная об установленных в отношении него административным надзором ограничений, но игнорируя данные обстоятельства, самовольно, без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, не имея уважительных причин, умышленно, с целью уклониться от административного надзора, в нарушение п.п. 5,6 ст.11 Федерального Закона Российской Федерации от 00.00.00 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для свободного перемещения по территории Саратовской области в любое время суток, в период с 00.00.00 по 00.00.00, самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: ххххххххххххххх.

В результате своих умышленных преступных действий Васильев Н.В. лишил возможности сотрудников полиции и сотрудников специализированного органа, осуществляющего административный надзор, осуществлять контроль за соблюдением Васильевым Н.В. установленного в отношении него административного надзора и ограничений, достоверно зная, что его разыскивают сотрудники полиции. 00.00.00 Васильев Н.В. был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Васильев Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть, неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Суд квалифицирует действия Васильева Н.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, как излишне вмененное Васильеву Н.В. по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.00 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - по смыслу части 1 статьи 314.1 УК РФ и с учетом положений частей 5 и 6 статьи 173.1 УИК РФ и статьи 4, пунктов 1 и 2 части 1 статьи 11 Федерального закона об административном надзоре неприбытием лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок следует считать неисполнение обязанностей, указанных в предписании, прибыть к избранному им месту жительства или пребывания в определенный срок и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия, совершенное с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Так, установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о совершении Васильевым Н.В. лишь неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенного в целях уклонения от административного надзора, поскольку Васильев Н.В. скрылся от административного надзора сразу после вынесения судебного решения, то есть, еще до явки в орган внутренних дел, и, соответственно, до разъяснения ему прав и обязанностей, а также до предупреждения об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого Васильева Н.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому Васильеву Н.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что Васильев Н.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Васильева Н.В. суд признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 00.00.00 года рождения, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильева Н.В., является рецидив преступлений.

Васильев Н.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого Васильева Н.В., суд при обсуждении вопроса о наказании считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к Васильеву Н.В. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид режима исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому Васильеву Н.В. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и, поскольку в действиях Васильева Н.В. имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, то суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Гаврилову Д.Г., осуществлявшему защиту Васильева Н.В. выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 1100 рублей, которое отнесено к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Васильева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Васильеву Н.В. исчислять с 00.00.00.

Меру пресечения Васильеву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взяв Васильева Н.В. под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Васильеву Н.В. наказания время содержания его под стражей с 00.00.00 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья подпись Е.А. Котлова

Верно

Судья Е.А. Котлова