Решение по делу № 2-338/2013 ~ М-9/2013 от 09.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ                                                               26 марта 2013 года

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной, при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338-13 по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кузьмину Е.П., Кузьминой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:    

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьмину Е.П., Кузьминой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет черный, в счет погашения указанной задолженности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины, по тем основаниям, что по указанному кредитному договору ответчику Кузьмину Е.П. предоставлен кредит, в целях обеспечения заключен договор залога приобретаемого имущества автомобиля, договор поручительства, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомление о вручении судебной повестки в деле), просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Кузьмин Е.П., Кузьмина Е.Р. в судебное заседание не явились, направленная по месту их регистрации по месту жительства судебная корреспонденция возвращена в суд оператором почтовой связи за истечением срока хранения, ответчики извещены о времени и месте судебного заседания телефонограммой по месту их работы. Причины неявки ответчики суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила ГК РФ о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и ответчиком Кузьминым Е.П. (заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> за пользование кредитом, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, цель кредита – для покупки автотранспортного средства, предусмотрен порядок выдачи кредита, правила начисления процентов, обязанность заемщика обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете заемщика, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита, указанный минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, право заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты путем внесения денежных средств в кассу или в безналичном порядке на счет, предусмотрен порядок погашения задолженности. В разделе «Штрафные санкции» предусмотрено: в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в предусмотренные кредитным договором сроки заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Основания и порядок досрочного возврата кредита предусмотрены пунктами 8.1 – 8.3 кредитного договора, в том числе в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.

Факт выдачи кредита ответчику Кузьмину Е.П. усматривается из заявления Кузьмина Е.П. на перевод средств, платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ об оплате автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и страховой премии на счет ИП ФИО4, договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между покупателем Кузьминым Е.П. и продавцом ИП ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кузьминым Е.П. заключен договор залога имущества - транспортного средства – <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет черный, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору, предусмотрена залоговая стоимость имущества <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кузьминой Е.Р. заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору, в полном объеме.

Внесение Кузьминым Е.П. сумм в погашение кредитных обязательств, их размер, даты внесения и назначение платежа, усматриваются из истории всех погашений клиента, согласно которой усматривается, что Кузьминым Е.П. допущены нарушения условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правильность которого проверена судом, соответствует условиям кредитного договора и внесенным ответчиком платежам, задолженность Кузьмина Е.П. составляет <данные изъяты>, из которых из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам претензии с указанием на нарушение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.».

На основании изложенных выше обстоятельств, оценивая их в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание нормы ч.3 ст.196 ГПК РФ, с учетом имевших место со стороны ответчика Кузьмина Е.П. нарушений условий кредитного договора по внесению платежей, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в силу условий договора залога имущества обращает взыскание на транспортное средство – <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет черный, в счет погашения задолженности перед истцом в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, - по <данные изъяты> с каждого ответчика.

        Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░