Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4885/2017 ~ М-4789/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-4885/22-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 годагород Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

при секретаре – Меньшиковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к Протасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к ответчику Протасову А.Н. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ЗЕНИТ и Протасовым А.Н. был заключен договор № о предоставлении кредита. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 820 000 рублей сроком на 60 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные кредитные средства (основной долг) и уплатить проценты за их использование по ставке 15,25 % годовых (п. 1, 2, 4 Кредитного договора). Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив путем безналичного перечисления на счет Протасова А.Н. сумму кредита в размере 1 820 000 рублей, что подтверждается банковским ордером. В соответствии с п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан погашать Основной долг и уплачивать Проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в виде равных аннуитетных платежей, рассчитанных по формуле. Однако Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату Основного долга и уплате Процентов. В связи с данным обстоятельством и на основании п.2 ст.811 ГК РФ Банком ЗЕНИТ было принято решение о досрочном истребовании всей суммы задолженности по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено соответствующее письмо исх. № с требованием в течение 5-ти (Пяти) рабочих дней с даты, следующей за датой его получения, досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить основные проценты и штрафные санкции, начисленные по дату фактического возврата. Данное требование Ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика перед ПАО Банк ЗЕНИТ по кредитному договору по основному долгу составляет 1251483,87 рублей, по процентам за пользование кредитом - 126 845,82 рублей. Итого, общая сумма задолженности Заемщика перед ПАО Банк ЗЕНИТ по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1423 033,49 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. До настоящего времени указанная задолженность Ответчиком не погашена. В соответствии с Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Кредитором (Залогодержатель) и Протасовым А.Н. (Залогодатель), обеспечением исполнения обязательств Заемщика является: залог Автотранспортного средства INFINITI QX 60, тип № - легковой, цвет кузова - черный, 2014 года выпуска, №, номер кузова №, номер двигателя №. Учитывая, что при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога суд должен учитывать то обстоятельство, что указание в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости на момент реализации, может впоследствии привести к нарушению прав кредитора или должника в ходе осуществления исполнительного производства, по инициативе ПАО Банк ЗЕНИТ проведена независимая оценка заложенного транспорта. Согласно отчету № об определении рыночной стоимости автомобиля, подготовленному оценщиком ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного транспорта составляет 1 789 900 рублей. Просит взыскать с Протасова <данные изъяты> задолженность по Договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 423 033,49 рублей, включая: 1 251 483,87 рублей - сумма кредита, 126 845,82 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 44 703,8 рублей - неустойка, расходы на проведение оценки в сумме 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 315 рублей, а всего взыскать 1 442 348,49 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль INFINITI QX 60, тип № - легковой, цвет кузова - черный, 2014 года выпуска, №, номер кузова №, номер двигателя №, ПТС № Определить способом реализации заложенного имущества публичные торги. Установить в решении начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 789 900 рублей. Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Протасова <данные изъяты> по Договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 423 033,49 рублей, включая: 1 251 483,87 рублей - сумма кредита, 126 845,82 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 44 703,8 рублей - неустойка, расходы на проведение оценки в сумме 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 315 рублей, а всего на сумму 1 442 348,49 рублей.

Представитель истца Епифанов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Протасов А.Н. не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался надлежащим образом, что подтверждается сопроводительными письмами.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Курска.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ЗЕНИТ и Протасовым <данные изъяты> был заключен договор № о предоставлении кредита. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 820 000 рублей сроком на 60 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные кредитные средства (основной долг) и уплатить проценты за их использование по ставке 15,25 % годовых (п. 1, 2, 4 Кредитного договора).

Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив путем безналичного перечисления на счет Протасова А.Н. сумму кредита в размере 1 820 000 рублей РФ, что подтверждается банковским ордером.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан погашать Основной долг и уплачивать Проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в виде равных аннуитетных платежей, рассчитанных по формуле.

Однако Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату Основного долга и уплате Процентов.

В связи с данным обстоятельством и на основании п.2 ст.811 ГК РФ Банком ЗЕНИТ было принято решение о досрочном истребовании всей суммы задолженности по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено соответствующее письмо исх. № с требованием в течение 5-ти (Пяти) рабочих дней с даты, следующей за датой его получения, досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить основные проценты и штрафные санкции, начисленные по дату фактического возврата. Данное требование Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика перед ПАО Банк ЗЕНИТ по кредитному договору по основному долгу составляет 1251483,87 рублей, по процентам за пользование кредитом - 126 845,82 рублей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, если Заемщик просрочит исполнение обязательства по возврату Основного долга и уплате начисленных Процентов за пользование Кредитом, Заемщик платит Кредитору Неустойку из расчета 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленная неустойка составляет 44 703,8 рублей РФ.

Итого, общая сумма задолженности Заемщика перед ПАО Банк ЗЕНИТ по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1423 033,49 рублей, из которых: 1 251 483,87 рублей - сумма кредита, 126 845,82 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 44 703,8 рублей - неустойка, расходы на проведение оценки в сумме 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 315 рублей.

Данный расчет проверен и признан верным.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором (Залогодержатель) и Протасовым <данные изъяты> (Залогодатель), обеспечением исполнения обязательств Заемщика является: залог Автотранспортного средства INFINITI QX 60, тип № - легковой, цвет кузова - черный, 2014 года выпуска, №, номер кузова №, номер двигателя № ПТС №.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 1 Закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" к залогу недвижимого имущества, возникающему в силу закона, соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке.

На основании п. 1 ст. 50 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

П.6.3 Договоров залога предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. П. 2.3 Договора Залога заложенное имущество оценено в размере 2 384 370 руб.

Согласно отчету № об определении рыночной стоимости автомобиля, подготовленному оценщиком ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного транспорта составляет 1 789 900 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, расчет взыскиваемой суммы и начальную продажную цену залогового имущества не оспаривал, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15315 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ к Протасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Протасова <данные изъяты> задолженность по Договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 423 033,49 рублей РФ, включая: 1 251 483,87 рублей РФ - сумма кредита, 126 845,82 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 44 703,8 рублей - неустойка, расходы на проведение оценки в сумме 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 315 рублей, а всего взыскать 1 442 348,49 (один миллион четыреста сорок две тысячи триста сорок восемь рублей сорок девять копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль INFINITI QX 60, тип ТС - легковой, цвет кузова - черный, 2014 года выпуска, №, номер кузова №, номер двигателя №, ПТС № установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 789 900 (один миллион семьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот) рублей.

Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Протасова <данные изъяты> по Договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 423 033,49 рублей РФ, включая: 1 251 483,87 рублей - сумма кредита, 126 845,82 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 44 703,8 рублей - неустойка, расходы на проведение оценки в сумме 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 315 рублей, а всего на сумму 1 442 348,49 (один миллион четыреста сорок две тысячи триста сорок восемь рублей сорок девять копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца.

Судья