Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2564/2020 от 15.10.2020

Дело № 5-2564/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края                                              21 октября 2020 года

        Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Григорьева Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>», <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2020 года примерно в 14 часов 15 минут Григорьев В.В., находясь по месту жительства: <адрес> нанес побои своей несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, повлекшие причинение физической боли последней, а именно Григорьев В.В. нанес не менее трёх ударов ремнем по правой ноге своей дочери, чем причинил ей физическую боль.

В результате указанных действий несовершеннолетней ФИО2 были причинены два кровоподтёка правого бедра и один кровоподтёк правой голени.

На рассмотрение дела об административном правонарушении стороны не явились. О рассмотрении дела были извещены в соответствии с требованиями ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом сокращенного срока рассмотрения телефонограммами. Не ходатайствовали об отложении рассмотрении дела, в связи с чем, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 42, 45)

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Григорьева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Объяснением потерпевшей ФИО2 о том, что 18 июня 2020 года находилась дома с родителями в обеденное время. Примерно с 14 часов до 15 часов у неё с мамой произошел словесный конфликт. В это же время ее отец сказал ей собираться, так как необходимо ехать к бабушке помочь, на что она отказалась. После этого отец взял ремень, зашел к ней в комнату и нанес ей около 3-4 ударов по правой ноге, отчего ей стало больно. После этого в комнату зашла мама и остановила отца причинять ей физическую боль, что отец и сделал. Далее они всей семьей поехали к бабушке, откуда она и позвонила в полицию. (л.д. 6)

Объяснением законного представителя потерпевшей ФИО6, которая является мамой потерпевшей ФИО2 о том, что семьей собирались ехать к её маме, чтобы помочь ей по дому. У неё произошёл словесный конфликт с дочерью из-за того, что она отказалась ехать к бабушке и помогать ей, а также убираться дома. После этого ФИО9 ушла в комнату, а следом за ней пошел отец. Практически сразу она зашла в комнату и увидела, что отец наносит удары ремнем ФИО5 по ногам. Она подошла к Григорьеву и отвела его в сторону, чтобы он прекратил применять физическую силу к дочери. Также она пояснила, что Григорьев никогда не применял физическую силу к дочери, что это был первый раз. Сколько именно нанес ударов, пояснить не может. Далее они всей семьей уехали к бабушке, где ей стало известно, что ее дочь вызвала полицию. (л.д. 7-8)

Объяснением Григорьева В.В., который пояснил, что 18 июня 2020 года с семьёй находился дома. Примерно с 14 часов до 15 часов он услышал, что супруга ругается с дочерью. Он подошел к дочери и сказал, чтобы она собиралась, так как они должны были ехать к теще помочь по хозяйству, но дочь отказалась это делать, на что он предупредил ее, что возьмет ремень, но она настаивала на своем. После этого он взял ремень и, зайдя к дочери в комнату, нанес ей 3-4 удара ремнем по правой ноге, отчего она заплакала. В этот момент в комнату зашла супруга и сказала, чтобы он прекратил. Также он пояснил, что ранее дочь физически не наказывал. (л.д. 5)

Рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Елизовскому району ФИО7 (л.д. 4)

Заключением эксперта о том, что 25 июня 2020 года у ФИО2 очным обследованием выявлены кровоподтеки: правого бедра (2), правой голени (1), которые являются результатом воздействия тупого эластичного продолговатого предмета полосовидной формы, не исключено от воздействия ремня, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не квалифицируется как вред здоровью, поскольку не влекут расстройства или стойкой утраты общей трудоспособности. (л.д. 14-15)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Григорьевва Владимира Владимировича в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в указанных действиях уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Григорьева В.В. отсутствуют.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ранее Григорьев В.В. насильственных действий к своей дочери не совершал, признался в нанесении побоев, прекратил их после вмешательства своей супруги.

Исключительные обстоятельства для административного ареста, а также для назначения обязательных работ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Григорьева Владимира Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен с перечислением денег на расчетный счет:

ИНН 4105006399/КПП 410501001, БИК 043002001

№

№

№

№

№

На основании ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда                                             Р.Ю. Маслов