Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1450/2020 ~ М-1421/2020 от 12.10.2020

Копия

Дело № 2-1450/2020

УИД: 63RS0037-01-2020-002598-85

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара                             9 декабря 2020 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием представителя ответчика Плескача О.В. – Познякова П.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Карпухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450/2020 по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Атаяна М.Р. к Плескачу Олегу Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Атаян М.Р. обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к Плескачу О.В., требуя обратить взыскание на принадлежащее ответчику недвижимое имущество – земельный участок, земли населенных пунктов, площадью 19 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу № № о взыскании задолженности в размере 253 530 евро и 3 000 рублей государственной пошлины в отношении должника Плескача О.В. в пользу ОАО «Первый Республиканский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов. В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен Акт о наложении ареста и описи имущества, принадлежащего должнику, а именно: земельный участок, земли населенных пунктов, площадью 19 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и нежилое помещение – гараж, площадью 18,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Виду того, что гараж и земельный участок составляют единый недвижимый комплекс, в связи с невозможностью провести процесс реализации недвижимого имущества без земельного участка, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, телефонограммой суду сообщил, что в судебное заседание не явится, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель ответчика Плескача О.В. – Позняков П.Н. в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражал, пояснив, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству Плескачом О.В. погашена в полном объеме.

Представитель третьего лица – ОАО «Первый Республиканский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 13 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Из п. 1 ст. 237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Частью 1 статьи 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу № №, предметом исполнения которого является задолженность в размере 253 530 евро и 3 000 рублей государственной пошлины в отношении должника Плескача О.В. в пользу взыскателя ОАО «Первый Республиканский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов (л.д. 12-16).

В ходе исполнительного производства выявлено недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, в том числе земельный участок, площадью 19 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и гараж, площадью 18,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен арест на указанное имущество.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по исполнительному документу при исчислении долга в иностранной валюте от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по исполнительному документу при исчислении долга в иностранной валюте, согласно которому остаток задолженности по данному исполнительному производству составлял 14 858,19 евро, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляло 1 375 868,39 рублей. Должником ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области внесены денежные средства в размере 540 011,93 рублей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составлял 8 940,90 евро, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляло 834 543,61 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Плескач О.В. ДД.ММ.ГГГГ перечислил на депозитный счет МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области остаток задолженности в размере 8 940,90 евро, который по курсу Банка России на ДД.ММ.ГГГГ (90,81 рублей) составил 811 927 рублей.

Полное погашение задолженности Плескачом О.В. в размере 253 530 евро подтверждено судебным приставом-исполнителем в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено исполнение ответчиком требований исполнительного документа в размере 253 530 евро в полном объеме, в связи с чем, оснований для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Плескачу О.В., у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Атаяна М.Р. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2020 года.

Судья Самарского

районного суда                        А.М. Балова

Подлинный документ подшит к гражданскому делу № 2-1450/2020 (УИД: 63RS0037-01-2020-002598-85) Самарского районного суда г. Самары.