Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2016 ~ М-98/2016 от 12.01.2016

Дело 2- 1096/16 Строка 52 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Багрянской В.А.,

с участием представителя истца по доверенности Васневой Е.Н., представителя ответчика ГУ МВД России по <адрес> по доверенности Крицкой М.С.,

в отсутствие истца, 3-его лица - представителя ОПО ЦФО ГУ МВД России по <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева ФИО8 к ГУ МВД России по <адрес> о взыскании задолженности по несвоевременно выплаченной пенсии за выслугу лет с учетом перерасчета выслуги лет за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г., взыскании индексации за несвоевременно выплаченную пенсию за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильев С.Н. обратился в суд с иском ГУ МВД РФ по <адрес>, в котором просит взыскать с ГУ МВД России по <адрес> задолженность по несвоевременно выплаченной пенсии завыслугу лет с учетом перерасчета выслуги лет за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г. с учётом индексации в размере 87 133 руб. 13 коп. Сумму индексации за несвоевременно выплаченную пенсию (с учетом перерасчета выслуги лет за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г.) на день выплаты в размере 53 257,41 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что проходил службу в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации в должности <данные изъяты> при ГУВД РФ по <адрес>. Приказом начальника ГУВД РФ по <адрес> л/с ДД.ММ.ГГГГ был уволен в отставку на основании пункта «в» статьи 19 Закона Российской Федерации «О милиции» по выслуге срока службы, дающего право на пенсию.

Согласно расчету выслуги лет для начисления пенсии, выслуга лет истцу была исчислена из расчета 1:1, в то время как в соответствии с Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ расчет выслуги лет должен был производиться в льготном исчислении 1:1,5.

В результате проверки КРУ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ и служебной проверки ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в приказ об увольнении истца внесены частичные изменения, и льготная выслуга лет с 20 лет 09 месяцев 14 дней изменена на 23 года 00 месяц 04 дня.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик разъяснил истцу, что сумма разницы между фактически выплаченной пенсией и пенсией с учетом перерасчета выслуги лет за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г. составляет 114 693 руб. 64 коп. Считает, что задолженность за период с 04 апреля 2006г. по 01 апреля 2014г. составила 114 693, 64 руб. Ответчик полный расчет пенсии за выслугу лет за период с 04.04.2006 года по 01.04.2014 года не произвел, а частично перечислял на лицевой счет Сбербанка задолженность. ДД.ММ.ГГГГг. ответчик перечислил денежную сумму в размере 24 855,66 руб., затем ДД.ММ.ГГГГг. - 390,19 руб. Последняя денежная выплата истцу была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 447 руб.49 коп.

Представитель истца по доверенности Васнева Е.Н. в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования. На взыскании основной суммы пенсии не настаивала, в связи с её выплатой, просила только её проиндексировать.

Истец - Васильев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление.

Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> по доверенности Крицкая М.С. в судебном заседании с иском не согласилась, считала его не подлежащим удовлетворению, пояснив, что вся пенсия за спорный период истцу выплачена. Расчет индексации, представленный истцом не оспаривала. Период просрочки не оспаривала.

3-е лицо - ОПО ЦФО ГУ МВД России по <адрес>, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявление.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение сотрудников МВД РФ осуществляется в порядке, предусмотренном Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей.

Согласно ст. 43 вышеуказанного закона пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 в выслугу лет для назначения пенсий уволенным сотрудникам органов внутренних дел подлежит зачислению на льготных условиях один месяц службы за полтора месяца в подразделениях специального назначения органов внутренних дел – с 01 января 1991 года по перечню подразделений, должностей и на условиях, определяемых Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в частности сообщения ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.7), показателей расчета пенсии ( л.д.8), расчета пенсии ( л.д.9), выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10), копии удостоверения ( л.д.11), лицевого счет истца ( л.д.18), извещения к поручению на единовременную выплату (л.д. 19) Васильев С.Н. проходил службу в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации в должности <данные изъяты> при ГУВД РФ по <адрес>. Приказом начальника ГУВД РФ по <адрес> л/с от ДД.ММ.ГГГГ был уволен в отставку на основании пункта «в» статьи 19 Закона Российской Федерации «О милиции» по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. Согласно расчету выслуги лет для начисления пенсии, выслуга лет истцу была исчислена из расчета 1:1, в соответствии с которым истцу и выплачивалась пенсия

В результате проверки КРУ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ и служебной проверки ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в приказ об увольнении истца внесены частичные изменения, и льготная выслуга лет с 20 лет 09 месяцев 14 дней изменена на 23 года 00 месяц 04 дня. В частности, согласно выписки из приказа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ. л/с ( л.д.10), истцу в связи с прохождением службы на должностях штатных негласных сотрудников и наличия оформленных дел оперативного прикрытия установлено исчисление выслуги лет на льготных условиях (один месяц службы за полтора месяца). Внесены частичные изменения в приказы об увольнении сотрудников из органов внутренних дел Российской Федерации, в том числе в приказ ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л/с в части увольнения <данные изъяты> Васильева ФИО9 () с ДД.ММ.ГГГГ, выплатив ему единовременное пособие в размере 40 % от пятнадцати месячных окладов денежного содержания.

Установлено, что выслуга лет истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - календарная: 15 лет 07 месяцев 18 дней; льготная: 23 года 04 дня.

Согласно приложенных к материалам дела расчетов ( л.д. 8, 9, 18, 19, 28-29, 30, 37-38) истцу была выплачена задолженность по пенсии с учетом указанных обстоятельств за период с 04.04.2016г. по 01.04.2014г. в размере 114 693 руб. 64 коп., что истцом в судебном заседании не оспаривалось.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ГУ МВД России по <адрес> задолженности по несвоевременно выплаченной пенсии за выслугу лет с учетом перерасчета выслуги лет за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г., являются необоснованными, в связи с чем не подлежат удовлетворению. в связи с выплатой. при этом суд учитывает, что представитель истца и не настаивал на удовлетворении требований в данной части.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, задолженность по пенсии ГУ МВД России по <адрес> перечислялась следующим образом, ДД.ММ.ГГГГ г.ответчик перечислил денежную сумму в размере 24 855,66 руб.; ДД.ММ.ГГГГг. - 390,19 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 447 руб.49 коп. ( л.д. 37-38).

Согласно части 2 статьи 58 указанного Закона сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

В результате инфляционных процессов своевременно невыплаченные истцу денежные суммы утратили свою покупательную способность. Данное обстоятельство причинило истцу убытки, которые в соответствии со ст. ст. 15, 1064 и 1082 ГК РФ должны быть полностью возмещены. Определяя размер убытков, суд руководствуется индексом потребительских цен, рассчитываемым местными органами государственной статистики, как экономическим показателем, объективно отражающим уровень инфляции в регионе.

Согласно индексам потребительских цен, денежная сумма индексации составила за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г. по день выплаты 12.03.2015год - 53257 pyб. 41 коп.

Суд принимает расчет представленный истцом (л.д. 34-35), поскольку он составлен верно, с учетом соответствующих индексов потребительских цен, проверен как правильный, ответчиком не оспорен.

Руководствуясь ст.ст.67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева ФИО10 к ГУ МВД России по <адрес> о взыскании задолженности по несвоевременно выплаченной пенсии за выслугу лет с учетом перерасчета выслуги лет за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г., взыскании индексации за несвоевременно выплаченную пенсию за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г. удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ МВД России по <адрес> в пользу Васильева ФИО11 индексацию за несвоевременно выплаченную пенсию за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г. в размере 53257 pyб. 41 коп.

В остальной части исковые требования Васильева ФИО12 к ГУ МВД России по <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течении месяца со дня изготовления решения суда.

Судья:

Дело 2- 1096/16 Строка 52 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Багрянской В.А.,

с участием представителя истца по доверенности Васневой Е.Н., представителя ответчика ГУ МВД России по <адрес> по доверенности Крицкой М.С.,

в отсутствие истца, 3-его лица - представителя ОПО ЦФО ГУ МВД России по <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева ФИО8 к ГУ МВД России по <адрес> о взыскании задолженности по несвоевременно выплаченной пенсии за выслугу лет с учетом перерасчета выслуги лет за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г., взыскании индексации за несвоевременно выплаченную пенсию за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильев С.Н. обратился в суд с иском ГУ МВД РФ по <адрес>, в котором просит взыскать с ГУ МВД России по <адрес> задолженность по несвоевременно выплаченной пенсии завыслугу лет с учетом перерасчета выслуги лет за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г. с учётом индексации в размере 87 133 руб. 13 коп. Сумму индексации за несвоевременно выплаченную пенсию (с учетом перерасчета выслуги лет за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г.) на день выплаты в размере 53 257,41 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что проходил службу в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации в должности <данные изъяты> при ГУВД РФ по <адрес>. Приказом начальника ГУВД РФ по <адрес> л/с ДД.ММ.ГГГГ был уволен в отставку на основании пункта «в» статьи 19 Закона Российской Федерации «О милиции» по выслуге срока службы, дающего право на пенсию.

Согласно расчету выслуги лет для начисления пенсии, выслуга лет истцу была исчислена из расчета 1:1, в то время как в соответствии с Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ расчет выслуги лет должен был производиться в льготном исчислении 1:1,5.

В результате проверки КРУ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ и служебной проверки ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в приказ об увольнении истца внесены частичные изменения, и льготная выслуга лет с 20 лет 09 месяцев 14 дней изменена на 23 года 00 месяц 04 дня.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик разъяснил истцу, что сумма разницы между фактически выплаченной пенсией и пенсией с учетом перерасчета выслуги лет за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г. составляет 114 693 руб. 64 коп. Считает, что задолженность за период с 04 апреля 2006г. по 01 апреля 2014г. составила 114 693, 64 руб. Ответчик полный расчет пенсии за выслугу лет за период с 04.04.2006 года по 01.04.2014 года не произвел, а частично перечислял на лицевой счет Сбербанка задолженность. ДД.ММ.ГГГГг. ответчик перечислил денежную сумму в размере 24 855,66 руб., затем ДД.ММ.ГГГГг. - 390,19 руб. Последняя денежная выплата истцу была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 447 руб.49 коп.

Представитель истца по доверенности Васнева Е.Н. в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования. На взыскании основной суммы пенсии не настаивала, в связи с её выплатой, просила только её проиндексировать.

Истец - Васильев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление.

Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> по доверенности Крицкая М.С. в судебном заседании с иском не согласилась, считала его не подлежащим удовлетворению, пояснив, что вся пенсия за спорный период истцу выплачена. Расчет индексации, представленный истцом не оспаривала. Период просрочки не оспаривала.

3-е лицо - ОПО ЦФО ГУ МВД России по <адрес>, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявление.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение сотрудников МВД РФ осуществляется в порядке, предусмотренном Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей.

Согласно ст. 43 вышеуказанного закона пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 в выслугу лет для назначения пенсий уволенным сотрудникам органов внутренних дел подлежит зачислению на льготных условиях один месяц службы за полтора месяца в подразделениях специального назначения органов внутренних дел – с 01 января 1991 года по перечню подразделений, должностей и на условиях, определяемых Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в частности сообщения ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.7), показателей расчета пенсии ( л.д.8), расчета пенсии ( л.д.9), выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10), копии удостоверения ( л.д.11), лицевого счет истца ( л.д.18), извещения к поручению на единовременную выплату (л.д. 19) Васильев С.Н. проходил службу в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации в должности <данные изъяты> при ГУВД РФ по <адрес>. Приказом начальника ГУВД РФ по <адрес> л/с от ДД.ММ.ГГГГ был уволен в отставку на основании пункта «в» статьи 19 Закона Российской Федерации «О милиции» по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. Согласно расчету выслуги лет для начисления пенсии, выслуга лет истцу была исчислена из расчета 1:1, в соответствии с которым истцу и выплачивалась пенсия

В результате проверки КРУ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ и служебной проверки ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в приказ об увольнении истца внесены частичные изменения, и льготная выслуга лет с 20 лет 09 месяцев 14 дней изменена на 23 года 00 месяц 04 дня. В частности, согласно выписки из приказа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ. л/с ( л.д.10), истцу в связи с прохождением службы на должностях штатных негласных сотрудников и наличия оформленных дел оперативного прикрытия установлено исчисление выслуги лет на льготных условиях (один месяц службы за полтора месяца). Внесены частичные изменения в приказы об увольнении сотрудников из органов внутренних дел Российской Федерации, в том числе в приказ ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л/с в части увольнения <данные изъяты> Васильева ФИО9 () с ДД.ММ.ГГГГ, выплатив ему единовременное пособие в размере 40 % от пятнадцати месячных окладов денежного содержания.

Установлено, что выслуга лет истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - календарная: 15 лет 07 месяцев 18 дней; льготная: 23 года 04 дня.

Согласно приложенных к материалам дела расчетов ( л.д. 8, 9, 18, 19, 28-29, 30, 37-38) истцу была выплачена задолженность по пенсии с учетом указанных обстоятельств за период с 04.04.2016г. по 01.04.2014г. в размере 114 693 руб. 64 коп., что истцом в судебном заседании не оспаривалось.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ГУ МВД России по <адрес> задолженности по несвоевременно выплаченной пенсии за выслугу лет с учетом перерасчета выслуги лет за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г., являются необоснованными, в связи с чем не подлежат удовлетворению. в связи с выплатой. при этом суд учитывает, что представитель истца и не настаивал на удовлетворении требований в данной части.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, задолженность по пенсии ГУ МВД России по <адрес> перечислялась следующим образом, ДД.ММ.ГГГГ г.ответчик перечислил денежную сумму в размере 24 855,66 руб.; ДД.ММ.ГГГГг. - 390,19 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 447 руб.49 коп. ( л.д. 37-38).

Согласно части 2 статьи 58 указанного Закона сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

В результате инфляционных процессов своевременно невыплаченные истцу денежные суммы утратили свою покупательную способность. Данное обстоятельство причинило истцу убытки, которые в соответствии со ст. ст. 15, 1064 и 1082 ГК РФ должны быть полностью возмещены. Определяя размер убытков, суд руководствуется индексом потребительских цен, рассчитываемым местными органами государственной статистики, как экономическим показателем, объективно отражающим уровень инфляции в регионе.

Согласно индексам потребительских цен, денежная сумма индексации составила за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г. по день выплаты 12.03.2015год - 53257 pyб. 41 коп.

Суд принимает расчет представленный истцом (л.д. 34-35), поскольку он составлен верно, с учетом соответствующих индексов потребительских цен, проверен как правильный, ответчиком не оспорен.

Руководствуясь ст.ст.67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева ФИО10 к ГУ МВД России по <адрес> о взыскании задолженности по несвоевременно выплаченной пенсии за выслугу лет с учетом перерасчета выслуги лет за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г., взыскании индексации за несвоевременно выплаченную пенсию за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г. удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ МВД России по <адрес> в пользу Васильева ФИО11 индексацию за несвоевременно выплаченную пенсию за период с 04.04.2006г. по 01.04.2014г. в размере 53257 pyб. 41 коп.

В остальной части исковые требования Васильева ФИО12 к ГУ МВД России по <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течении месяца со дня изготовления решения суда.

Судья:

1версия для печати

2-1096/2016 ~ М-98/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Васильев Сергей Николаевич
Ответчики
ГУМВД России по ВО
Другие
ОПО ЦФО ГУ МВД России по ВО
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Клочкова Елена Валериевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
14.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.02.2016Предварительное судебное заседание
10.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.03.2016Предварительное судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Дело оформлено
03.06.2016Дело передано в архив
27.06.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.06.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.08.2016Судебное заседание
10.10.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее