Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-668/2015 ~ М-627/2015 от 29.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

с участием помощника прокурора Немродова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора города Отрадного в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» об обязании провести комплекс мероприятий, направленных на закрытие люка в чердачное помещение

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Отрадного обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» об обязании провести комплекс мероприятий, направленных на закрытие люка в чердачное помещение.

В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчиком ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» добровольно устранены выявленные нарушения. Суд, рассмотрев отказ от заявления, считает, что он подлежит принятию, поскольку является добровольным волеизъявлением стороны и не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 220 ГПК РФ, предусматривающая прекращение производства по делу в случае отказа от иска и принятия его судом, прокурору разъяснены и понятны.

Прокурору разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому Прокурора города Отрадного в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» об обязании провести комплекс мероприятий, направленных на закрытие люка в чердачное помещение производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.А. Петров