Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2020 от 10.04.2020

№                    УИД №MS0№-58

РЕШЕНИЕ

с. Мельниково                                  15 мая 2020 года

    Судья Шегарского районного суда Томской области Бахарев Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бондарюка Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района от 30.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района от 30.03.2020 Бондарюк С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Бондарюк С.В. (заявитель) обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района от 30.03.2020, указывая, что постановление является незаконным, необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям. При рассмотрении дела нарушены права Бондарюка С.В., предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в период действия Указа Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 № 808 «О приостановлении личного приема граждан в судах». Настоящее дело не относится к безотлагательным делам и, несмотря на заявленное Бондарюком С.В. ходатайство об отложении рассмотрения дела, был рассмотрено в его отсутствие. Просит постановление мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 30.03.2020 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Бондарюк С.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Защитник Бондарюка С.В. адвокат Тимофеев И.Н., действующий на основании ордера № 039 от 07.05.2020 в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал по основаниям в ней изложенным.

Заслушав защитника, изучив представленные материалы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    На основании ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы Бондарюком С.В. не пропущен.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, определением от 16.03.2020 дело назначено к рассмотрению на 10.00 час. 30.03.2020, постановление мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района по делу № 5-95/2020 вынесено 30.03.2020 (л.д. 22, 24-26).

В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении 19.03.2020 судебной повестки Бондарюку С.В. (л.д. 23), ходатайств об отложении судебного разбирательства материалы дела не содержат.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Между тем, постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 № 808 «О приостановлении личного приема граждан в судах» (в редакции от 18.03.2020) приостановлен личный прием граждан в судах и предписано рассматривать только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни).

Указом Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» с 30.03.2020 по 03.04.2020 в Российской Федерации установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

Срок давности привлечении Бондарюка С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год и истекает 07.03.2021.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бондарюка С.В. отнести к категории дел безотлагательного характера нельзя.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района от 30.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Бондарюка С.В. нельзя признать законным, в связи с чем судебный акт подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области Кузнецовой Г.В. от 30.03.2020 о назначении Бондарюку Сергею Владимировичу административного наказания по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка Шегарского судебного района Томской области на новое рассмотрение.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья Д.В. Бахарев

Верно

Судья