Решение по делу № 2-123/2015 (2-887/2014;) ~ М-778/2014 от 11.12.2014

    Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Бородинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Лисейкина С.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ФИО1 к ФИО5 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти, которой она обратилась к нотариусу и приняла наследство в виде денежного вклада. Однако в информации предоставленной банком нотариусу были указаны не все счета ее матери, поскольку при оформлении одного счета была допущена ошибка в фамилии матери, счет оформлен на ФИО4, в связи с чем, на денежные средство на данном счете она в наследство не вступала. Кроме нее наследником является ФИО5 Просит признать, что ФИО7 является ее матерью и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад в ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО4

В судебное заседание ФИО10 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на исковые требования не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования         ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, 07.01.1927г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от 21.01.2014г.

Как следует из свидетельства о рождении от 19.03.1957г. ФИО3 родилась 12.03.1957г. матерью является ФИО2, впоследствии после заключения браков ФИО3 изменила фамилию на Баеву, затем на ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 23.06.1990г., свидетельством о заключении брака от 16.05.1980г.

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде вклада в Зеленогорском отделении № ОАО « Сбербанк России», данное наследство приняла дочь умершей ФИО10, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 18.07.2014г.

По сообщению ОАО «Сбербанк России» от 22.01.2015г. за № на имя ФИО4 07.01.1927г.р. в Красноярском отделении № ОАО « Сбербанк России» открыт счет 1/11423 и счет № 22/57613.

При установленных обстоятельствах, сопоставив представленные документы, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений между    ФИО1 и матерью ФИО4, в связи с чем, требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению. Установление данного факта имеет для заявительницы юридическое значение, так как необходимо ей для реализации наследственных прав.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона в их взаимосвязи, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней в порядке наследования права собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО4 в ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными, поскольку истица является наследницей умершей ФИО4 первой очереди, приняла часть наследства в виде денежного вклада в установленном законом порядке, следовательно, с момента подачи заявления о принятии наследства считается принявшей все причитающееся ей наследство, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования     ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., умершая ДД.ММ.ГГГГ. приходится матерью ФИО1.

Признать за    ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные вклады на счетах 1/11423 и № №. открытых в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца.

           Судья                               Лисейкин С.В.