Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3850/2012 ~ М-3440/2012 от 07.08.2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

05 сентября 2012 г. г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Ромаданова И.А.,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

с участием истца Ковалева И.Н., его представителя по доверенности прокопец Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3850/2012 по иску Ковалев И.Н. к Карабаджак А.Н. о взыскании денежных сумм,

Установил:

Ковалев И.Н. обратился в суд с иском в Карабаджак А.Н., мотивировав следующим. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды и последующего выкупа автомобиля ВАЗ 111830 «Калина», № за 289000 руб., и стоимости комплектующих – 8700 руб.. Указанный автомобиль был передан в пользование ответчика. Автомобиль находился в исправном состоянии и с дополнительном комплектацией (коврики, колонки и магнитола).ДД.ММ.ГГГГ году произошло возгорание данного автомобиля. За рулем автомобиля во время возгорания находился ответчик, о чем свидетельствует расписка написанная ответчиком собственноручно. Истец провел пожарно - технической экспертизы очаг пожара находился в салоне автомобиля. Просит взыскать 289 00 рублей сумму стоимости автомобиля, 8700 рублей дополнительные комплектующие, 20000 рублей стоимость экспертизы, 20000 рублей стоимость услуг представителя.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указал, что автомобиль не подлежит восстановлению, имелся договор аренды, по которому весь ущерб, связанный с эксплуатацией автомобиля несет ответчик. Исковые требования уточнил и просил взыскать стоимость услуг по отправки телеграммы в два адреса ответчика в сумме 553 рубля 84 копейки. Не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Суд учитывая, что ответчик неоднократно извещался судом \л.д.58, 63,64\с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по делу заочное решение в рамках ст. 233 ГПК РФ.

Из договора аренды \л.д. 76\ следует, что Карабаджан А.Н. принимает спорный автомобиль с дополнительным оборудованием на общую сумму 8700 рублей и несет полную ответственность до полного погашения всей суммы: 189000 рублей задолженность перед банком, 100000 рублей Ковалеву И.Н., 100000 рублей на получение кредита на данный автомобиль, страховку в сумме 20000 рублей. Ответчик обязуется выплачивать весь ремонт, агрегаты и узлы вышедшие из строя при эксплуатации данного автомобиля. Если при эксплуатации автомобиль не будет подлежать восстановлению, то выплачивает оговоренную суму в полном объеме.

Из заключения пожарно -технической экспертизы \л.д. 17-46\ следует, что очаг пожара находился в салоне автомобиля под панелью приборов в ее центральной части, над местом установки отопителя. Наиболее вероятной причиной пожара явилась аварийная работа жгута проводов проложенного под панелью приборов.

В соответствии со ст. 624 ГК РФ В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены

В соответствии со ст. 642 ГК РФ По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией

В соответствии со ст. 648 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В связи с тем, что суду не предоставлено доказательств опровергающие представленные суду доказательства в силу ст. 56 ГПК суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Суд считает, что оплата стоимости пожарной экспертизы в сумме 20000 рублей это убытки, которые также подлежат взысканию с ответчика \л.д.12-15\. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по отправке телеграмм в сумме 553 рубля 84 копейки и возврат госпошлины в сумме 6380 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя\л.д.47-49\ в разумных пределах, суд находит, что в данном случае сумма 3000 рублей разумна и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карабаджак А.Н. в пользу Ковалев И.Н. 289000 рублей по договору аренды, 8700 рублей за дополнительное оборудование, 20000 рублей – убытки, 3000 рублей за услуги представителя, 553 рубля 84 копейки судебных расходов, 6380 рублей возврат госпошлины, а всего в сумме: 327 633 рубля 84 копейки.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 6.09. 2012 года.

Председательствующий: И.А.Ромаданова