Определение по делу № 2-1775/2015 ~ М-1807/2015 от 23.09.2015

№ 2-1775/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 ноября 2015 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Кинзябаевой Ю.В.,

с участие представителя третьего лица ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турсунов И.А. к Копаеву Н.И о признании договора купли-продажи жилого помещения заключенным, признании права собственности, обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Турсунов И.А. обратился в суд к Копаеву Н.И о признании договора купли-продажи жилого помещения заключенным, признании права собственности, обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности.

Определением Сибайского городского суда от <данные изъяты> года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена ФИО4, поскольку принятым решением могут быть затронуты ее права и законные интересы.

Дело слушанием было назначено на <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года на <данные изъяты> час., о чём истец был извещен заблаговременно и надлежащим образом посредством телефонограммы. Ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Повторно дело слушанием было назначено на <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года.

Истец Турсунов И.А., представитель третьего лица Управления Росреестра, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела посредством телефонограмм, что соответствует разъяснениям, содержащимся в абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 26.06.2008 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Ответчик Копаеву Н.И в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой надлежаще извещенного истца.

Представитель третьего лица ФИО4 - ФИО5, действующая на основании доверенности от <данные изъяты> года, в судебном заседании не возвражала оставлению искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░