П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

государственного обвинителя - и.о. прокурора Башмаковского района Пензенской области Олуниной Т.А.,

подсудимого Федотова А.Д.,

защитника - адвоката Будниковой О.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ АК «ФИО3»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федотова Алексея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Федотов А.Д. обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, Федотов А.Д., находясь на территории <адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> <адрес> р.<адрес>, обнаружил дикорастущую коноплю, и, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществил сбор верхушечных частей и листьев с дикорастущих кустов растения рода <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство <данные изъяты>, которые согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются значительным размером.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, Федотов А.Д. в тот же день, в период времени с <данные изъяты>, перенес приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты> области, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» в <данные изъяты> по <адрес> р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Он же, Федотов А.Д., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <адрес> <адрес> р.<адрес>, обнаружил дикорастущую <данные изъяты>, и, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, осуществил сбор верхушечных частей и листьев с дикорастущих кустов растения рода <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство <данные изъяты>, которые согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются значительным размером.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, Федотов А.Д. в тот же день в период времени с <данные изъяты> по <адрес> р.<адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>

Подсудимый Федотов А.Д. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Олунина Т.А. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федотов А.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Федотова А.Д. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту преступления, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту преступления, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), на учете врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (<данные изъяты>), обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, клинически достоверных признаков наркомании и токсикомании не имеет (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; признание вины.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, за каждое из совершенных им преступлений.

Так как подсудимому назначается наказание в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, общественной опасности и тяжести совершенных преступлений, судом не установлено оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания.

Поскольку подсудимым совершены два оконченных преступления небольшой тяжести, наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

<данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░░░

1-27/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Олунина Т.А.
Ответчики
Федотов Алексей Дмитриевич
Другие
Будникова О.В.
Суд
Башмаковский районный суд Пензенской области
Судья
Бушуев Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
bashmakovsky--pnz.sudrf.ru
14.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
14.04.2016Передача материалов дела судье
04.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Провозглашение приговора
25.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее