22RS0069-01-2021-000017-92
2-534/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2021г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кириловой О.В.,
при секретаре Мерц Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Тютюннику В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Тютюнику В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16 марта 2011г. по 30 августа 2011г. в размере 51 790, 92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 753, 73 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В исковом заявлении истец ООО «Феникс» в качестве места жительства ответчика Тютюнника В.В. указал адрес: ///, /// (территория юрисдикции Ленинского районного суда г. Барнаула).
Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, Тютюнник В.В. с +++г. и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ///, /// /// (территория юрисдикции Октябрьского районного суда г. Барнаула).
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Указанное свидетельствует о том, что данное гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г.Барнаула с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании вышеизложенного суд передает гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Тютюннику В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Тютюннику В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья