Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1196/2020 от 17.08.2020

К О П И Я дело № 5-1196/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края 17 августа 2020 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун Юлия Павловна,

при секретаре Князеве Д.О.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Кононова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № 7 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: г. Елизово ул. 40 лет Октября д. 7-а,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кононова Виталия Михайловича, <данные изъяты>, к административной ответственности в течение года за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

установила:

15 августа 2020 года в период с 11 часов по 15 часов 10 минут, Кононов В.М. находясь в административном здании базы отдыха «Коркино» УФСИН России по Камчатскому краю, по адресу: Камчатский край, Елизовский район, с. Паратунка, Коркино, 3, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно в ходе проведения его личного обыска, из под поясного ремня брюк достал два полимерных свёртка с веществом тёмного цвета, предположительно наркотическим, и оттолкнув от себя сотрудника полиции ФИО5, поместил данные свёртки себе в ротовую полость, после чего начал их разжевывать и проглатывать. При этом, Кононов В.М. на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, продолжая отталкивать их от себя руками, одновременно продолжая разжевывать и проглатывать свёртки. Таким образом, Кононов В.М. воспрепятствовал сотрудникам полиции ФИО4 и ФИО5 исполнению ими своих служебных обязанностей, оказав неповиновение их законным требованиям.

Кононов В.М. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В силу статьи 13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: проводить оперативно-разыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Кононова В.М. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 17.08.2020, а также в рапортах и донесении от 15.08.2020, акте и акте проведения осмотра от 15.08.2020, согласно которым 15 августа 2020 года в период с 11 часов по 15 часов 10 минут, Кононов В.М. находясь в административном здании базы отдыха «Коркино» УФСИН России по Камчатскому краю, по адресу: Камчатский край, Елизовский район, с. Паратунка, Коркино, 3, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно в ходе проведения его личного обыска, из под поясного ремня брюк достал два полимерных свёртка с веществом тёмного цвета, предположительно наркотическим, и оттолкнув от себя сотрудника полиции ФИО5, поместил данные свёртки себе в ротовую полость, после чего начал их разжевывать и проглатывать. При этом, Кононов В.М. на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, продолжая отталкивать их от себя руками, одновременно продолжая разжевывать и проглатывать свёртки. Таким образом, Кононов В.М. воспрепятствовал сотрудникам полиции ФИО4 и ФИО5 исполнению ими своих служебных обязанностей, оказав неповиновение их законным требованиям. (л.д. 1-10, 37-38, 39-40, 42, 45)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Кононова В.М. в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Кононова В.М., не имеется.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что Кононов должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа в переделах санкции, указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать Кононова Виталия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Штраф уплачивается не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, лицом, привлечённым к административной ответственности, в соответствии со статьей 31.1. КоАП РФ в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток со срока указанного, указанного в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

На постановление может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии данного постановления.

Судья             подпись Ю.П. Пискун