Решение по делу № 2-1303/2017 ~ М-1167/2017 от 08.09.2017

Дело №2-1303-2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Губаха 18.10.2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре А.Е.Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчицы Л.Л.И., указав, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Договором о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № истец предоставил ответчице денежные средства в размере 170592 рубля, в том числе 150000 рублей - сумма к выдаче, 20592 рубля - сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами при заключении договора. Ответчица обязалась вернуть сумму кредита с процентами и комиссией путем внесения ежемесячных платежей, а также обязалась в случае просрочки платежа уплачивать предусмотренные договором штраф (неустойку). Однако ответчица, воспользовавшись предоставленными истцом денежными средствами, не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по Договору составляет 208233 рубля 26 копеек, из них сумма основного долга - 131583 рубля 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 17213 рублей 73 копейки, сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности - 10422 рубля 62 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования - 49012 рублей 93 копейки. Кроме того, с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5282 рубля.

В судебное заседание представитель ООО «ХКФ Банк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчица Л.Л.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила суду письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчице разъяснены.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчицей, так как это не противоречит закону, не нарушает прав или охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, ответчица должна выплатить истцу задолженность по кредитному договору в размере 208233 рубля 26 копеек и возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 5282 рубля в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть всего 213515 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Л.Л.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 213515 (двести тринадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 26 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 131583 рубля 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 17213 рублей 73 копейки, сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности - 10422 рубля 62 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 49012 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5282 рубля.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: