Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1381/2017 ~ М-1394/2017 от 08.08.2017

№ 2-1381/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2017 года                                                                           <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет» по доверенности Щедрин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании зале Изобильненского районного суда <адрес> материалы гражданского дела по исковому заявлению истца Толмачев В.Б. к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Агромаркет» о взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью с последующей индексацией, взыскании суммы задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда в связи с травмированием, взыскании расходов на нотариальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Толмачев В.Б. по доверенности Фаст И.А. обратилась в суд к ответчику ООО «Агромаркет» с требованиями о взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, взыскании суммы задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда в связи с травмированием в размере 1 000 000 рублей, взыскании расходов на нотариальные услуги в размере 2 385 рублей.

От представителя истца Толмачев В.Б. по доверенности Фаст И.А. поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») и передаче дела по подсудности по месту наибольшего количества доказательств, а именно по месту нахождения ОАО «РЖД» в Мещанский районный суд <адрес>, в котором указала, что дело невозможно рассмотреть без участия соответчика ОАО «РЖД», зарегистрированного по адресу: <адрес>, поскольку маневровый тепловой ЧМЭ - 3 , которым был травмирован истец Толмачев В.Б., принадлежит ОАО «Российские железные дороги» (приписки ТЧЭ Новомосковск - структурного подразделения Московской дирекции тяги).

В судебном заседании представитель ответчика Щедрин А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства представителя истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ОАО «РЖД» и передаче дела по подсудности и передаче дела по подсудности по месту нахождения соответчика ОАО «РЖД», так как основания для этого имеются.

Как следует из ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) (ч.1). Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности (ч.2). В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (ч.3).

Из ответа на запрос /СКДТ от ДД.ММ.ГГГГ, представленного заместителем начальника дирекции Филиала ОАО РЖД дирекции тяги Северо - Кавказской дирекции тяги Ремизова А.В. также следует, что маневровый тепловоз ЧМЭ - 3 , которым был травмирован истец Толмачев В.Б., принадлежит ОАО «Российские железные дороги» (приписки ТЧЭ Новомосковск - структурного подразделения Московской дирекции тяги).

С учетом того, что предметом спора в данном случае являются общие права ОАО «РЖД» как собственника маневрового тепловоза ЧМЭ - 3 , которым был травмирован истец Толмачев В.Б., и ответчика по делу ООО «Агромаркет», суд приходит к выводу о необходимости привлечения ОАО «РЖД» для участия в деле в качестве соответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Соответчик ОАО «РЖД» находится по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Мещанского районного суда <адрес>.

Как следует из п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом привлечения для участия в деле соответчика ОАО «РЖД», суд считает необходимым передать данное гражданское дело по фактическому месту нахождения соответчика ОАО «РЖД», то есть в Мещанский районный суд <адрес>.

Обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░

2-1381/2017 ~ М-1394/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Толмачев Виталий Борисович
Ответчики
ОАО "РЖД"
ООО "Агромаркет"
Другие
Прокуратура Изобильненского района СК
Фаст Ирина Александровна
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Сивцев Сергей Александрович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
08.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2017Передача материалов судье
10.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2017Предварительное судебное заседание
13.09.2017Судебное заседание
29.09.2017Судебное заседание
17.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее