Решение по делу № 2-119/2015 (2-1180/2014;) ~ М-1305/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-119/2015 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2015 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Галеудиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Мельник Екатерине Юрьевне о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Сибири» обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что заявитель в лице филиала «Читаэнерго» в соответствии с ФЗ № «Об электроэнергетике» производит передачу электроэнергии на энергоприемники потребителей ОАО «Читаэнергосбыт», через присоединенную электрическую сеть. В соответствии с п.167 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления эл.энергии. По факту выявленного бездоговорного потребления составляется акт о неучтенном потреблении эл.энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязан оплатить счет для оплаты стоимости эл.энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе от оплаты указанного счета, стоимость в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией на основании акта о неучтенном потреблении эл.энергии и счета для оплаты стоимости эл.энергии в объеме бездоговорного потребления. При осмотре электроустановок ответчика был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ № 1.13.144., объем которого составил <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, требования поддержала по основаниям изложенным в Пояснениях (л.д.53-55). Просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мельник Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать. Пояснила, что в заявленный истцом период пользовалась эл.энергией в указанном жилом помещении, где проживает по договору социального найма с 2013 года. Электричество в данной квартире имеется с декабря 2013 года, которое она не оплачивает по настоящее время. После ограничения эл.энергии 12.09.2014, она заключила договор с Читаэнергосбыт на оплату услуг по эл.снабжению ее квартиры. Не согласна с представленным расчетом истца, своего расчета не имеет, полагает, что следует считать по показаниям счетчика.

Представитель третьего лица Администрации ГП «Карымское» ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что квартира где проживает ответчик является собственностью администрации ГП Карымское, не возражал против заявленных требований по доводам изложенным в Отзыве, где указано следующее. В силу п.1 ч.2 ст.50 ФЗ № в собственности поселения может находится в том числе имущество предназначенное для электро-, тепло, газо – и водоснабжения населения, водоотведения, топливом, освещения улиц населенного пункта. Электроснабжение как таковое не осуществляется непосредственно органами местного самоуправления, а организовывается, в виде содействия в надлежащем содержании при иных формах собственности, действий по способствованию подключения электроэнергии потребителей к принадлежащим эл.сетям снабжающей организации. Подача эл.энергии является услугой ОАО МРСК Сибири и производится в рамках договоров с клиентами. Потребителями услуг по эл.энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и объектами электроэнергетики. Гражданин обращается в ОАО ЧЭСК для заключения договора энергоснабжения, после подписания договора, его копия предоставляется в сетевую организацию для осуществления подачи эл.энергии на энергопринимающие устройства. В случае, когда абонентом по договору эл.снабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считатеся заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Администрация ГП Карымское подготовила и представила в весенне-летний период 2014 года копии документов для заключения договора по предоставлению услуг электроснабжения жителям <адрес> (постановление о присвоении нумерации домам, акт выполненных технических условий подключения к энергоснабжению, акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплутационной ответственности сторон, поопорная схема ВЛИ, преддоговорный акт, договор об осущетсвлении технологического присоединения к эл.сетям, технические условия для присоединения к эл.сетям, однолинейная схема балансовой принадлежности сетей эксплутационной ответственности сторон). Жителям домов по <адрес> были даны разумные сроки для заключения договоров с истцом (л.д.44-45).

Представитель третьего лица ОАО Читаэнергосбыт ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал требования истца по доводам Отзыва на иск, где изложено следующее. Между Читаэнергосбыт и МРСК-Сибири заключен договор на оказание услуг по передачи эл.энергии, согласно которому акты о безучетном потреблении составляет МРСК Сибири-Читаэнергосбыт. Выявленные и рассчитанные объемы безучетного потребления подлежат взысканию. На момент акта о безучетном потреблении эл.энергии ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Читаэнергосбыт и Мельник не был заключен договор энергоснабжения, последняя не являлась абонентом ОАО Читаэнергосбыт. Договор на оказание данной услуги заключен 17.09.2014, начисления по договору производились с момента его заключения. В подтверждение доводов представлены документы (л.д.71-79).

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Квартира 2 в <адрес> в пгт.<адрес> находится в собственности городского поселения «Карымское» муниципального района «<адрес>» <адрес> (справка администрации ГП КАрымское, выписка НГРП, л.д.15,40).

Согласно представленным администрацией ГП «Карымское» документам, жилому помещению с кадастровым номером 75:08:100103:130 присвоен адрес ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, нумерация квартир считается с востока на запад (л.д.61).

Договором №207500.3802.13 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией ГП Карымское и ОАО МРСК Сибири, последняя приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – многоквартирного жилого дома на 3 квартиры в районе СПТУ-8, кадастровый номер 75:08:100103:130. С заявкой на оформление данной услуги администрация ГП Карымское обратилось в МРСК Сибири – Читаэнерго ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-70).

Согласно акту о выполнении работ № от ДД.ММ.ГГГГ и акту о разграничении балансовой принадлежности сетей эксплуатационной ответственности сторон, следует, что ОАО МРСК Сибири- Читаэнерго и администрация ГП «Карымское» определили границы ответственности за состояние и обслуживание электроустановок по многоквартирному дому на 3 квартиры в пгт.Карымское, орайон СПТУ-8, кадастровый номер 75:08:100103:130 (л.д.62,63-65,66).

Ответчик Мельник Е.Ю. (наниматель) пользуется <адрес> в пгт.Карымское по договору социального найма №416-МС от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с администрацией ГП «Карымское» (наймодатель). Согласно договору наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное пользование и владение находящееся в муниципальной собственности жилое помещение, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг в том числе электроснабжение. В обязанности нанимателя входит своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в случае обнаружения неисправности санитарно-технического оборудования или иного оборудования в жилом помещении сообщать Наймодателю (л.д.16-19).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ).

Сетевым организациям предоставлено право осуществлять проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии (п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, далее - Основные положения).

Сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (п. 26 Основных положений).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84 Основных положений).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п. 196 Основных положений).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ст. 1105 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства пгт.<адрес>, соглано договора №18.7500.2896.13 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ОАО Читаэнергосбыт.

ДД.ММ.ГГГГ в результате рейдовых мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергоустановками жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, присоединенного проводом с резиновой поливинилхлоридной изоляцией алюминиевыми жилами к трансформаторной подстанции расположенной в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт №1.13.144 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, где имеются следующие сведения. Полное ограничение введено с 12.09.2014. Лицом осуществляющим бездоговорное потребление электроэнергии указана Мельник Е.Ю., паспортные данные внесены. Наличие в доме эл.чайника, холодильника, телевизора, эл.лампочек – 2 шт. Сведения о приборе учета: марка СЕ 101, № 007791071003204, дата проверки 3 <адрес>, показания 01027, класс точности 1.0. Сведения о дате последней проверки отсутствуют. Акт имеет подписи представителей МРСК и ФИО6 «сестра» (л.д.5).

Согласно расчету к акту о неучтенном потреблении электрической энергии, произведенному по формуле в соответствии с ППРФ № от ДД.ММ.ГГГГ объем незаконно потребленной электрической энергии за 183 дня учтенных в 4392 часах, произведен, исходя от даты проверки <данные изъяты>

<данные изъяты> следует, что акт составлялся в ее отсутствие, паспортные данные в акте принадлежат ей. Об акте и расчете задолженности ей стал известно при получении искового материала по данному делу.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ произвели ограничение режима потребления эл.энергии в доме ответчика (л.д.7).

Из названных документов следует, что при проведении плановой проверки работы прибора учета и состояния схемы измерений электрической энергии у ответчика выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, который заключается в том, что жилое помещение 2 в <адрес> пгт.Карымское потребляло электрическую энергию не под учетом, а на бездоговорной основе.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право, поэтому истец согласно ст. 56 ГПК РФ должен доказать, что его права или законные интересы нарушены действиями ответчика.

В рассматриваемом случае ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнергосбыт» должен представить относимые и допустимые доказательства того, что лицом, потребляющим электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, является Мельник Е.Ю.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 12.09.2014, составленный в отсутствие ответчика и содержащий сведения относительно конкретного жилого помещения – <адрес>.7 по <адрес> пгт.Карымское, с указанием данных паспорта ответчика, которое было подключено к трансформаторной подстанции, свидетельствует о допущенном ответчиком бездоговорном потреблении энергии.

Допрошенные в качестве свидетелей работники Карымской РЭС инженер ФИО7 и инспектор ФИО8, в судебном заседании подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейдовой проверки, вызванной выявленной разницей между потребленной и отпущенной эл.энергией на данной улице подключенной к трансформаторной подстанции, в отношении которой проводилась проверка, в <адрес>.7 по <адрес> в пгт.Карымское был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. При проведении проверки от лиц находившихся в доме и представившихся его жильцами стало известно, что квартира принадлежит Мельник Е.Ю., отсутствовавшей на момент проверки. В подтверждение чего был представлен паспорт Мельник. При проверки жилого помещения ответчика по названному адресу, в доме имелись в рабочем режиме: эл.лампочки, телевизор, холодильник. На просьбу проверяющих жильцы квартиры не представили книжку с лицевым счетом, договор на оказание услуг по эл.энергии, сообщили об отсутствии таковых. Присутствовавшие лица не отрицали, что живут в данном доме и пользуется эл.энергией, приняли акт для передачи Мельник. Произведенный расчет задолженности был направлен почтой в адрес ответчика. Подтвердили расчет задолженности.

Из представленных истцом и третьим лицом ОАО Читаэнергосбыт документов в материалы дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мельник Е.Н. обратилась с заявлением о заключении договора энергоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ между Мельник Е.Ю. и ОАО Читаэнергосбыт заключен договор энергоснабжения на поставку эл.энергии в кВ.2 <адрес> в пгт.Карымское, присвоен лицевой чет потребителя, выдана книжка на оплату услуг, составлен акт осмотра электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-30, 72-78).

Ответчик Мельник Е.Ю. пояснила в судебном заседании, что заключила данный договор и оформила названные документы после отключения электричества ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки.

Согласно представленной истцом Выписке из графика проверки тех.состояния объектов электрохозяйства Карымское РЭС за март 2014 года, отсутствует договор на поставку эл.энергии в жилое помещение ответчика, где отсутствует подключение (л.д.59).

Оценивая акт № 1.13.144 от ДД.ММ.ГГГГ по правила ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями п. 193 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

При этом закон не требует обязательного присутствия собственника, не обязывает проверяющих лиц удостоверяться в полномочиях лица, представившегося потребителем или его представителем.

Акт был составлен в отсутствие установленного лица – Мельник Е.Ю., представленную собственником жилого помещения и потребителем эл.энергии ФИО6 присутствовавшей при составлении акта и подписавшей его. Был представлен паспорт Мельник, данные которого внесены в акт. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, в судебном заседании которая подтвердила факт своего проживания в названном доме в заявленный период и пользования эл. энергией без заключенного договора на ее получение и производства оплаты.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 1.13.144 от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет потребленной электрической энергии, согласно которому стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 71948,34 руб.

Исходя из положений пп. 176, 192, 193, 194, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о правомерности произведенного истцом расчета платы за оказанную услугу, который произведен по формуле и в соответствии с тарифами (Приказ РСТ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №754), действовавшими на спорный момент.

Согласно п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Как установлено при рассмотрении дела, ответчик в свою очередь в заявленный истцом период бездоговорного потребления эл.энергии, не обращался к гарантирующему поставщику - ОАО "Читаэнергосбыт" с целью заключения договора энергоснабжения, в связи с чем, пользовался электрической энергией без договора энергоснабжения.

Материалами дела достоверно установлено, что сетевая организация - ОАО "МРСК-Сибири" в установленном законом порядке зафиксировала факт бездоговорного потребления электрическом энергии ответчиком.

Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнергосбыт» и взыскании с ответчика суммы за электроэнергию в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины оплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мельник Екатерины Юрьевны в пользу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" <данные изъяты> пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Карымский районный суд в течение месячного срока со дня его изготовления в полной редакции.

Судья: Т.П. Никитина

Копия верна: судья Т.П. Никитина

Решение изготовлено: 20.03.2015.