Дело № 2-2756 (2017)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь 05 июля 2017 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В
при секретаре Пикулеве Н.И.
с участием истца Калашникова Н.А.
представителя истца Варачевой Н.Н.
ответчика Магель Т.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Н.А. к Магель Т.А. о признании права собственности на дом в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л :
Калашников Н.А (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Магель Т.А. (далее – ответчик) о признании права собственности на дом в порядке наследования.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить. Условия мирового соглашения отражены в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, рассмотрев условия мирового соглашения, разъяснив последствия утверждения судом мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, суд считает, что условия мирового соглашения подлежат утверждению в силу следующего.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания, с которыми стороны согласны.
Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.
Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – истцом Калашниковым Н.А., с одной стороны и ответчиком Магель Т.А., с другой стороны, согласно которому:
Ответчик Магель Т.А. признает за Калашниковым Н.А. право собственности на ? доли домовладения <адрес>.
Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации возникшего права собственности Калашникова Н.А. в Управлении Росреестра по Пермскому краю.
Производство по делу по иску Калашникова Н.А. к Магель Т.А. о признании права собственности на дом в порядке наследования, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Председательствующий О.В.Нигаметзянова