Решение по делу № 2-579/2015 ~ М-539/2015 от 07.07.2015

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлый       28 июля 2015 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Калининградского отделения № 8626 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

      Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Калининградского отделения № 8626 (далее - истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94026,21 рублей и судебных расходов в сумме 3020,78 рублей. При этом истец ссылается на то, что 21 мая 2013 года с ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому последней был предоставлен Потребительский кредит в размере 91 000 рублей (процентная ставка -23,2 % годовых) на срок 60 месяцев.

     Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору Банк вправе согласно п. 4.2.3 кредитного договора, потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, и других платежей. Также истец указывает, что согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик должен был ежемесячно погашать кредит равными долями по графику и уплачивать проценты одновременно с основным долгом. Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик, начиная с октября 2013 года, вносила установленные платежи в нарушение графика погашения кредита, последний платеж был совершен 10 марта 2015 года, в результате чего имеет просроченную задолженность. В адрес заемщика 27 февраля 2015 года было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. При таком положении, с учетом п.п. 4.2.3. кредитного договора, предусматривающего возможность досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов по кредиту с учетом процентной ставки и неустойки, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 02 апреля 2015 года: сумму основного долга в размере 79115,49 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 3481,91 рубль, неустойку за несвоевременное погашение задолженности 11428,81 рублей, всего в сумме 94026,21 рублей, а также расторгнуть кредитный договор. Кроме того, просят взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3020,78 рублей.

      В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

      В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом. Возражений по существу требований не представлено.

      Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

      По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      На основании кредитного договора № №, заключенного 21 мая 2013 года с ФИО1, последней был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 91 000 рублей на цели личного потребления. Кредит выдан на срок 60 (шестьдесят) месяцев, с уплатой 23,2% годовых (процентная ставка указана в п.1.1). Факт получения указанной в кредитном договоре суммы подтвержден выпиской операций по ссудному счету и платежным поручение № от 21 мая 2013 года.

      В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Согласно п.п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплату процентов ежемесячными аннуитентными платежами согласно графику, являющему приложением к кредитному договору, что составляло 2575 рублей 80 копеек в месяц.

      Вместе с тем, из расчета основного долга и процентов по состоянию на 02 апреля 2014 года усматривается, что ФИО1 допускала нарушение графика погашения кредита, вносила установленные платежи не своевременно и не в полном объеме, последний платеж совершен ею 10 марта 2015 года.

      В силу ст.819 ч.2 ГК РФ и ст.811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

      В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

      На основании п.п. 4.2.3 заключенного с ФИО1 кредитного договора также явствует, что в случае невыполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных договором, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом и неустойки, исчисленной в соответствии с п. 4.3.4.договора, а Заемщик по требованию Банка обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, а также возместить расходы, связанные с взысканием задолженности.

      В подтверждение о досудебном обращении в адрес должника, в материалы дела представлено требование о досрочном возврате суммы кредита исх. № № от 27 февраля 2015 года, направленное в адрес ответчика с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки по состоянию на 27 февраля 2015 года и расторжении договора не позднее 30 марта 2015 года. Однако, указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени не исполнено.

      При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, с учетом доказанности факта ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с учетом процентной ставки, считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и удовлетворить требование о расторжении кредитного договора.

      Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 02 апреля 2015 года задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 94026,21 рублей (девяносто четыре тысячи двадцать шесть рублей 21 копейка), из которых:

      - основной долг 79115,49 рублей (семьдесят девять тысяч сто пятнадцать рублей 49 копеек);

      - просроченные проценты за пользование кредитом в размере 3481,91 рубль (три тысячи четыреста восемьдесят один рубль 91 копейка);

      - неустойка за несвоевременное погашение задолженности 11428,81 рублей (одиннадцать тысяч четыреста двадцать восемь рублей 81 копейка).

      Представленный Банком расчет суд находит обоснованным и сомнений не вызывающим. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере94026,21 рублей (девяносто четыре тысячи двадцать шесть рублей 21 копейка) в пользу истца.

      Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлиныв размере3020 рублей 78 копеек, уплата которой подтверждена платежным поручением № от 21 апреля 2015 года.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Калининградского отделения № 8626 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора удовлетворить.

      Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Калининградского отделения № 8626 (ОГРН 1027700132195, дата регистрации в качестве юридического лица 20 июня 1991 года, ИНН 7707083893 КПП 392543001, юридический адрес г. Москва ул. Вавилова дом 19) задолженность по кредитному договору № от 21 мая 2013 года в общей сумме 94026,21 рублей (девяносто четыре тысячи двадцать шесть рублей 21 копейка), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме3020,78 рублей (три тысячи двадцать рублей 78 копеек).

      Кредитный договор № от 21 мая 2013 года, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сберегательный банк России» и ФИО1, расторгнуть.

      Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

      Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.

      Судья Светловского городского суда Авдеева Т.Н.