Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1992/2015 ~ М-1391/2015 от 15.04.2015

Гражданское дело № 2-1992/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2015 г. г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43б

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Погорелой Л.В.,

     представителя истца ФИО5 Маркеева А.В. (доверенность от 04.12.2014 г. № 9-2411),

ответчика Адашинского Н.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Адашинскому Николаю Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ФИО7» (далее по тексту «банк») обратилось в суд к с вышеназванными требованиями к Адашинскому Н.Е.

В исковом заявлении указано, что 13.01.2012 г. банк предоставил ответчику (заёмщику) кредит в сумме 214 000 рублей на срок 60 месяцев под 15.30 % годовых. Заёмщик обязался своевременно погашать кредит и выплачивать проценты за его использование. Обязательства по ежемесячному гашению кредита и выплате процентов заёмщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, последний платёж ответчик произвёл 24.02.2015 г. Таким образом, ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Учитывая данные обстоятельства, банк с учётом уточнений просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика 84 759.35 рублей в счёт досрочного возврата оставшейся суммы займа по состоянию на 20.05.2015 г.

В судебном заседании представитель истца Маркеев А.В. и ответчик Адашинский просили прекратить производство по гражданскому делу, в связи с достигнутым мировым соглашением, которое просили утвердить.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав стороны, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании было представлено мировое соглашение следующего содержания:

1. Ответчик в полном объеме признает требования Истца о взыскании в пользу ФИО8» суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на «20» мая 2015 года в размере 84 759 (Восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 35 копеек.

2. Настоящее Соглашение заключается сроком до «21» февраля 2017 г.

3. За пользование денежными средствами, указанными в п. 1. Соглашения, Ответчик уплачивает проценты в размере 15,3 % (Пятнадцать целых три десятых) процентов годовых.

4. Ответчик со дня подписания настоящего Соглашения обязуется погашать задолженность, указанную в п. 1. настоящего Соглашения следующим образом:

4.1.    Сумма задолженности в размере 84 759 (Восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 35 копеек, состоящая из суммы просроченного основного долга, задолженности по неустойке, признается основным долгом. Погашение основного долга производится Ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей № 2, составленным на дату утверждения Судом настоящего Соглашения.

4.2.    Проценты, начисленные в соответствии с п. 3. настоящего Соглашения, уплачиваются Ответчиком ежемесячно, одновременно с погашением суммы основного долга в сроки, определенные Графиком платежей № 2, составленным на дату утверждения Судом условий настоящего Соглашения, начиная с даты утверждения Судом настоящего Соглашения.

5. Во всем, что не оговорено настоящим Соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему Соглашению, Стороны руководствуются условиями Кредитного договора.

6. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 4. Соглашения, Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Ответчиком обязательств по погашению задолженности, указанной в п. 4 (сумма основного долга), п. 3 (проценты за пользование денежными средствами), п. 6 (неустойка за несвоевременное исполнение обязательств) Соглашения, начисленных в соответствии с условиями настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением:

-    о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание суммы задолженности, указанной в п. 4.1 Настоящего Соглашения (за вычетом внесенных платежей);

-    с отдельным исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, указанных в п. 3. Соглашения, и неустойки, начисленной за несвоевременное исполнения обязательств в соответствии с п. 6. настоящего Соглашения.

8. Ответчик обязан по требованию Истца, не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с даты направления Требования, досрочно возвратить всю сумму задолженности по настоящему Соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку, предусмотренные условиями Соглашения, в случаях, перечисленных в п. 7. Соглашения.

9. Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

10.    Заключение настоящего Соглашения не прекращает исполнение обязательств по Кредитному договору.

Как видно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано истцом и ответчиком по их свободному волеизъявлению, основанному на осведомлённости о фактических обстоятельствах и материалах дела.

Письменные заявления истца, ответчика и текст мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела на что указано в протоколе судебного заседания.

Основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в соответствующих письменных заявлениях, а так в тексте мирового соглашения.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным утвердить заключённое мировое соглашение.

Исходя из ч. 5 ст. 198 ГПК РФ суд должен решить вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины.

Поскольку судебные расходы были возмещены ответчиком добровольно, до заключения мирового соглашения, суд полагает возможным не взыскивать с Адашинского сумму государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу, заключённое между ФИО9 и Адашинским Николаем Евгеньевичем, на следующих условиях:

1. Ответчик в полном объеме признает требования Истца о взыскании в пользу ФИО10» суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на «20» мая 2015 года в размере 84 759 (Восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 35 копеек.

2. Настоящее Соглашение заключается сроком до «21» февраля 2017 г.

3. За пользование денежными средствами, указанными в п. 1. Соглашения, Ответчик уплачивает проценты в размере 15,3 % (Пятнадцать целых три десятых) процентов годовых.

4. Ответчик со дня подписания настоящего Соглашения обязуется погашать задолженность, указанную в п. 1. настоящего Соглашения следующим образом:

4.1.    Сумма задолженности в размере 84 759 (Восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 35 копеек, состоящая из суммы просроченного основного долга, задолженности по неустойке, признается основным долгом. Погашение основного долга производится Ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей № 2, составленным на дату утверждения Судом настоящего Соглашения.

4.2.    Проценты, начисленные в соответствии с п. 3. настоящего Соглашения, уплачиваются Ответчиком ежемесячно, одновременно с погашением суммы основного долга в сроки, определенные Графиком платежей № 2, составленным на дату утверждения Судом условий настоящего Соглашения, начиная с даты утверждения Судом настоящего Соглашения.

5. Во всем, что не оговорено настоящим Соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему Соглашению, Стороны руководствуются условиями Кредитного договора.

6. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 4. Соглашения, Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Ответчиком обязательств по погашению задолженности, указанной в п. 4 (сумма основного долга), п. 3 (проценты за пользование денежными средствами), п. 6 (неустойка за несвоевременное исполнение обязательств) Соглашения, начисленных в соответствии с условиями настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением:

-    о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание суммы задолженности, указанной в п. 4.1 Настоящего Соглашения (за вычетом внесенных платежей);

-    с отдельным исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, указанных в п. 3. Соглашения, и неустойки, начисленной за несвоевременное исполнения обязательств в соответствии с п. 6. настоящего Соглашения.

8. Ответчик обязан по требованию Истца, не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с даты направления Требования, досрочно возвратить всю сумму задолженности по настоящему Соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку, предусмотренные условиями Соглашения, в случаях, перечисленных в п. 7. Соглашения.

9. Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

10.    Заключение настоящего Соглашения не прекращает исполнение обязательств по Кредитному договору.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.

2-1992/2015 ~ М-1391/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Адашинский Николай Евгеньевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Горбов Б.В.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
15.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее