Решение по делу № 9-422/2019 ~ М-2207/2019 от 28.06.2019

59RS0001-01-2019-003161-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                      15 июля 2019 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление Овчинниковой В.В., Пономарева А.А., Зуева А.Б., Мозгового С.В., Поповой Н.В., Барановой О.А., Бедрицкой Н.И. к Бахтиной А.В. о признании недействительным решения общего собрания членов Адрес в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова В.В., Пономарев А.А., Зуев А.Б., Мозговой С.В., Попова Н.В., Баранова О.А., Бедрицкая Н.И. обратились в суд с иском к Бахтиной А.В. о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Ленина, 69» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес, от 21.06.2019.

Определением суда от 03.07.2019 исковое заявление оставлено без движения, в связи тем, что приложенные к иску документы, указанные в приложении, поданы в 1 экземпляре, государственная пошлина уплачена от имени истца Овчинниковой В.В., тогда как подлежит уплате каждым из истцов в равных долях от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска. Помимо этого, к иску не приложены сведения о сообщении о проведении общего собрания членов ТСЖ, копии бюллетеней голосования, не представлены сведения об уведомлении в письменной форме заблаговременно всех собственников помещений в многоквартирном жилом доме о намерении истцами обжаловать в судебном порядке решение, принятое общим собранием, кроме этого, необходимо представить сведения о собственниках всех жилых и не жилых помещений в многоквартирном доме на момент проведения собрания (выписку из ЕГРН), для проверки кворума. Предоставлен срок для исправления недостатков до 12.07.2019.

Указанные в определении недостатки в установленный срок заявителями устранены не полностью, а именно представлены выписки из ЕГРН, сведения о правах на недвижимое имущество в отношении не всех помещений в многоквартирном доме, в частности, отсутствуют выписки в отношении жилых помещений № 12,13,32,33, тогда как надлежало предоставить актуальную на день проведения собрания выписку из ЕГРН о всех собственниках вышеназванного многоквартирного дома Адрес.

В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Поскольку указанные в определении суда от 03.07.2019 недостатки в полном объеме не устранены, исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Овчинниковой В.В., Пономарева А.А., Зуева А.Б., Мозгового С.В., Поповой Н.В., Барановой О.А., Бедрицкой Н.И. к Бахтиной А.В. о признании недействительным решения общего собрания членов Адрес в многоквартирном доме.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

                                    Судья                                                         К.А. Суворова