Дело №
УИД №
Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2021 г. <адрес>
Мышкинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Грибковой К.В.,
при секретаре Дзисяк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карайчевой <данные изъяты> к Волкову <данные изъяты> в лице законного представителя <данные изъяты> об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Карайчева Э.А. обратилась в суд с иском к Волкову <данные изъяты> в лице законного представителя <данные изъяты> об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Исковые требования мотивированы тем, что Карайчева Э.А. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственником жилого помещения является Волков В.Е. (<данные изъяты> доли). Волков В.Е. <данные изъяты> в квартире не проживают. Ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, общего имущества не имеет.
Ответчик не несет обязательство по оплате жилищно-коммунальных платежей. Решить вопрос с ответчиком о распределении затрат по коммунальным платежам не представляется возможным. Все расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг ответчик перекладывает на плечи истца.
Истец Карайчева Э.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Волков В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Законный представитель ответчика Волкова В.Е., действующая по доверенности, Котлова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представители третьих лиц АО «Рыбинская управляющая компания», ООО «Рыбинская генерация», Региональный фонд содействия капитального ремонта МКД по ЯО в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении требований отказать.
Третьи лица ООО «Хартия», ГП ЯО «Северный водоканал», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Строймастер-домофоны <адрес>» в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, от представителей представлены ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии с ч. 2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу п.1 ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 2 – 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Карайчева <данные изъяты> (доля в праве <данные изъяты>), Волков <данные изъяты> (доля в праве <данные изъяты>).
<данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что стороны членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют. В данной квартире ни истец, ни ответчик не проживают.
Соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, сторонами не заключено. Данные обстоятельства кем-либо не оспорены.
Возражения представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не обоснованы, т.к. возможность возникновения затруднений при начислении оплаты не может ограничивать права истца и ответчика самостоятельно отвечать по обязательствам.
При вынесении решения по настоящему делу суд учитывает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Карайчевой Э.А. и установлении доли участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме в размере по ? доле.
Принятое решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты за коммунальные услуги в квартире, находящейся по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Карайчевой Э.А. удовлетворить.
Установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> долевом порядке: Карайчевой <данные изъяты> – ? доли от ежемесячной суммы начислений, Волкову <данные изъяты> – ? доли от ежемесячной суммы начислений.
Настоящее решение является основанием для выдачи Карайчевой Э.А., Волкову В.Е., в лице законного представителя <данные изъяты>, отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья К.В. Грибкова