О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
«28» августа 2020 года судья Центрального районного суда г. Воронежа
Клочкова Е.В.
ознакомившись с заявлением Набоева Мураза Азизовича о приостановлении исполнительного производства по делу по иску Банка ВТБ ПАО к Набоеву М.А.
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением.
28.08.2020 от Набоева Мураза Азизовича поступило заявление о возращении заявления о приостановлении исполнительного производства по делу по иску Банка ВТБ ПАО к Набоеву М.А.
Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда поступило заявление о возвращении заявления.
На основании изложенного, нахожу необходимо возвратить заявление заявителю.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Заявление Набоева Мураза Азизовича о приостановлении исполнительного производства по делу по иску Банка ВТБ ПАО к Набоеву М.А. возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего определения.
С у д ь я
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
«28» августа 2020 года судья Центрального районного суда г. Воронежа
Клочкова Е.В.
ознакомившись с заявлением Набоева Мураза Азизовича о приостановлении исполнительного производства по делу по иску Банка ВТБ ПАО к Набоеву М.А.
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением.
28.08.2020 от Набоева Мураза Азизовича поступило заявление о возращении заявления о приостановлении исполнительного производства по делу по иску Банка ВТБ ПАО к Набоеву М.А.
Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда поступило заявление о возвращении заявления.
На основании изложенного, нахожу необходимо возвратить заявление заявителю.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Заявление Набоева Мураза Азизовича о приостановлении исполнительного производства по делу по иску Банка ВТБ ПАО к Набоеву М.А. возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего определения.
С у д ь я