Решение по делу № 2а-23/2016 ~ М-2/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 февраля 2016 года                          город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Косаревой Т.В., с участием административного истца Маркова А.О. и административного ответчика Диденко Л.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда административное дело №2а-23/2016 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Маркова <данные изъяты> об оспаривании решения начальника отделения (территориального, г.Омск) ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации, связанного со снятием с учета нуждающихся в жилых помещениях,

установил:

Марков обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что начальник отделения (территориального, г.Омск) ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации своим решением снял его с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Полагая, что этим решением нарушены его права, Марков просит суд признать указанное решение незаконным и обязать начальника отделения (территориального, г.Омск) ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации отменить решение <данные изъяты> о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях.

В судебном заседании Марков заявленные требования поддержал и просил суд восстановить ему пропущенный трехмесячный срок для обращения в суд, так как считает этот срок пропущенным по уважительным причинам, поскольку получив оспариваемое решение в день его принятия, он не посчитал его юридически важным, так как, по его мнению, вопрос о снятии его с учета нуждающихся должен решать вышестоящий жилищный орган, находящийся в городе Екатеринбурге.

Начальник отделения (территориального, г.Омск) ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации Диденко требования административного истца не признала и просила отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока обращения с административным исковым заявлением в суд.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства административный соответчик - руководитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» в судебное заседание не прибыл.

Заслушав мнения сторон, а также исследовав материалы дела в части обоснования причин пропуска установленного законом срока обращения за судебной защитой, военный суд приходит к следующим выводам.В соответствии с ч.1 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Согласно решению начальника отделения (территориального, г.Омск) ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> Марков снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Таким образом началом течения процессуального срока для обращения административным истцом в суд за судебной защитой является 20 декабря 2014 года, то есть день следующий за днем принятия решения о снятии Маркова с учета нуждающихся в жилых помещениях.

С административным исковым заявлением по настоящему административному делу Марков обратился в суд 11 января 2016 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с ч.7 ст.219 КАС РФ, пропущенный срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом лишь при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Однако, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения вышеуказанной нормы в отношении Маркова не имеется.

Приведенные Марковым в обоснование пропуска срока обращения в суд причины не могут быть признаны уважительными, поскольку они не лишали административного истца возможности в установленный законом срок обратиться за судебной защитой своих прав и законных интересов.

В связи с этим военный суд не находит оснований для восстановления Маркову пропущенного срока обращения с административным исковым заявлением в суд.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175 – 180 и 227 КАС РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Маркову <данные изъяты> отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         А.А. Красиков