Решение по делу № 2-1863/2016 ~ М-1704/2016 от 03.06.2016

копия

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 июля 2016 года г. Баймак РБ

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре Янбекове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «УРАЛСИБ», банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7001,66 рублей, в том числе по кредиту – <данные изъяты>, по сумме начисленных пени <данные изъяты>; взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе по кредиту <данные изъяты> рублей, по процентам – 9027,52 рублей, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», с лимитом кредитования 10 000 рублей, процентной ставкой 24% годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение ст.309 ГК РФ принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей платежи производит нерегулярно и в неполном объеме, что повлекло образование задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №<данные изъяты>, банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, под 20,5% годовых. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных процентов, истец имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. В течении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Досудебное требование банка от ДД.ММ.ГГГГ оставлено заемщиком без удовлетворения, задолженность им не уплачена. Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Истцом при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик неоднократно извещался судом о подготовке дела к судебному разбирательству, о рассмотрении спора по существу по месту жительства, указанному в иске. В соответствии с Положениями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ судебные повестки в адрес суда возвращены по истечении срока хранения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик был уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска. Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, ответчику предоставлена кредитная карта с льготным периодом кредитования и открыт картсчет 40№ с лимитом кредитования <данные изъяты>, с процентной ставкой &#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

В соответствии с п. 2.1.2 дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с льготным периодом кредитования, условиями и тарифами. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 календарных месяцев.

Согласно п. 2.1.7 дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента на дату погашения задолженности включительно.

Согласно п. 3.2 правил комплексного банковского обслуживания физических лиц ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и п. 3.2 дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных систем, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик принял на себя обязательства внести на счет денежную сумму в соответствии с тарифами, договором комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Согласно п. 3.4 кредитного договора, п. 3.2.2.1 дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: не менее 5% суммы основного долга, учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца включительно. П.1.10 дополнительных условий за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату суммы задолженности клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

С данными условиями договора о предоставлении кредита на потребительские цели ответчик ознакомлен, что подтверждается наличием его подписи на договорах, в уведомлении.

Ответчик получил кредитную карту с кредитным лимитом 10 000 рублей, при этом был информирован о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Как усматривается из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный от истца кредит ответчик в установленные договором сроки полностью не погасил, вследствие чего за ним образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>

Также, в соответствии с договором №-N83\00343 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, ответчику предоставлен кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, под 20,5% годовых сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных процентов, истец имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору.

Из расчета искового требования к ФИО1 по кредитному договору №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма погашенного кредита составляет 9630,33 рублей, сумма погашенных процентов составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требования о погашении задолженности по договору №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Направленные истцом ответчику требования о погашении задолженности по договору №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ФИО1 без внимания.

Следовательно, в связи с нарушением заемщиком (ответчиком) срока, установленного для возврата кредита, на основании ст.ст. 811, 819 ГК РФ с него подлежат взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами. Требования истца о досрочном взыскании оставшейся суммы займа с причитающимися процентами и начисленной за нарушение обязательств неустойкой (пени) по кредитному договору являются обоснованными.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Указанные в расчете истца размеры задолженности по кредиту, процентам и неустойки (пени) сомнений у суда не вызывает. Оснований, предусмотренных ч.1 ст.333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки (пеней) не имеется.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» составит по договору №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 7001,66 рублей, в том числе: в том числе по кредиту – <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> которая подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по иску к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Байрамгулова Н.Н.

Копия верна. Судья: Байрамгулова Н.Н.