Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-579/2012 ~ М-591/2012 от 21.11.2012

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства в связи с отказом истца

от заявленных требований

с. Шалинское

Красноярского края                      27 декабря 2012 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Мамоля К.В.,

с участием представителя ответчика МБУЗ «Манская ЦРБ» ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Манского района Красноярского края в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Манская центральная районная больница» об обязании получить лицензию на осуществление медицинской деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к МБУЗ «Манская ЦРБ» об обязании получить лицензию на осуществление медицинской деятельности.

Исковые требования аргументированы тем, что прокуратурой Манского района проведена проверка исполнения действующего законодательства в сфере здравоохранения в МБУЗ «Манская ЦРБ», в ходе которой было установлено, что в МБУЗ «Манская ЦРБ» отсутствуют лицензии на стационарные виды деятельности (травматология, ортопедия). Осуществление МБУЗ «Манская ЦРБ» своей деятельности при отсутствии вышеуказанных лицензий является незаконной, в связи с чем выдача листков нетрудоспособности является нарушением норм действующего законодательства, тем самым нарушаются права граждан на получение квалифицированной медицинской помощи, на установленные государством гарантии в сфере здравоохранения.

Применительно к изложенным обстоятельствам истец, ссылаясь на положения Конституции РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ», просит суд обязать администрацию МБУЗ «Манская ЦРБ» в срок не позднее 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить лицензию на осуществление медицинской деятельности «травматология и ортопедия».

Иных требований прокурором в иске не заявлено.

Истец в назначенное время в зал судебного заседания не явился, однако подал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ФИО2 указанное заявление поддержала и также просила прекратить производство по делу, поскольку прокурор вправе отказаться от иска.

Изучив отказ прокурора от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правилами абз. 4 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Лицензия, как об этом указано в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», - это специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условия, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю на бумажном носителе. Право юридического лица, осуществляющего деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное установлено законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 49 ГК РФ).

Проанализировав указанные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что получение лицензии юридическим лицом напрямую обусловлено волеизъявлением лицензирующего органа, а соответственно возложение на юридическое лицо обязанности по получению лицензии по судебному решению ставит исполнение этого судебного решения в зависимость от действий и решений лицензирующего органа, который вправе отказать в выдаче лицензии, и при таких данных судебное решение становится заведомо неисполнимым.

Применительно к изложенным обстоятельствам суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после поданного прокурором отказа от иска является недопустимым в силу требований 221 ГПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░