Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-218/2019 от 08.07.2019

№

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Белякова В.В.,

при секретаре судебного заседания Копий А.Ю.,

с участием прокурора – помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мельникова В. И., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 186-ФЗ,

установил:

осужденный Мельников В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Сызранского городского суда <адрес> от <дата> в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 186-ФЗ и снижении наказания по приговору Сызранского городского суда от <дата>.

В судебном заседании осужденный не участвовал, представил заявление с просьбой рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 1статьи 399 УПК РФи пунктом 13статьи 397 УПК РФсуд, по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии состатьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

На основании ст. 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Судимость - правовое состояние лица, возникающее при осуждении его по приговору суда к наказанию за совершение преступления и выражающееся в наступлении определенных последствий уголовно-правового, уголовно-исполнительного и общеправового характера. Статья 86 УК РФ определяет, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Погашение судимости - это автоматическое прекращение ее действия по истечении установленного законом срока, то есть без принятия особого решения суда по этому вопросу.

Частями 3.1, 3.2 и 3.3 Федеральным законом от <дата> № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ введены ч. 3.1 и ч. 3.2, согласно, которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Мельников В.И. отбывает наказание по приговору Сызранского городского суда <адрес> от <дата>, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Во вводной и описательно-мотивировочной части приговора отсутствует указание на наличие судимости Мельникова В.И. по приговору Сызранского районного суда <адрес> от <дата>.

Из поступившей в суд копии приговора Сызранского городского суда <адрес> от <дата> следует, что Мельников В.И. был осужден за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ, которое им было совершено <дата>, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, на момент постановления приговора от <дата> указанная судимость уже была погашена, в связи с чем оснований для ее привидения в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 186-ФЗ не имеется.

Кроме того, поскольку приговором Сызранского городского суда <адрес> от <дата> Мельников В.И. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, правовых оснований для привидения указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ на основании Федерального закона от <дата> № 186-ФЗ, также не имеется.

Каких – либо иных изменений, улучшающих положение осужденного в уголовный закон внесено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Мельникова В. И. о приведении приговоров в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 186-ФЗ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья В.В. Белякова